A6-4400M vs. Athlon 64 X2 4400+
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2650 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD A-Series | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Windsor (2006−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Mayo 2012 (12 años hace) | sin datos |
| El precio actual | $95 | $115 |
Características
Parámetros cuantitativos del A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 1000 MHz |
| Caché de nivel 1 | 96 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (total) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FS1r2 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sin datos |
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | unknown | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+ integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7520G | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
A6-4400M supera a Athlon 64 X2 4400+ en un 49% en Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
A6-4400M supera a Athlon 64 X2 4400+ en un 10% en 3DMark06 CPU.
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 65 Vatio |
No podemos decidir entre A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A6-4400M esta destinado para portátiles es Athlon 64 X2 4400+ - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
