A10-9620P vs Xeon E5450
Score de performance combinée
Xeon E5450 surpasse A10-9620P d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-9620P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1983 | 1979 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 0.05 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Bristol Ridge | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Bristol Ridge (2016−2019) | pas de données |
| Date de lancement | 1 Janvier 2017 (7 ans il y a) | 1 Octobre 2007 (16 ans il y a) |
| Prix actuel | $886 | $62 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs A10-9620P et Xeon E5450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-9620P et Xeon E5450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | pas de données |
| Threads | 4 | pas de données |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 12 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 28 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 250 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 90 °C | 67 °C |
| Nombre de transistors | 3100 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
| Tension de noyau permise | pas de données | 0.85V-1.35V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-9620P et Xeon E5450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | FP4 | LGA771 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-9620P et Xeon E5450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | + |
| Demand Based Switching | pas de données | + |
| Parité du FSB | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A10-9620P et Xeon E5450 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-9620P et Xeon E5450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | - |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-9620P et Xeon E5450. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3, DDR4 | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-9620P et Xeon E5450.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des A10-9620P et Xeon E5450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon E5450 surpasse A10-9620P de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon E5450 surpasse A10-9620P de 1% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
A10-9620P surpasse Xeon E5450 de 30% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
A10-9620P surpasse Xeon E5450 de 1% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.65 | 1.66 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2017 | 1 Octobre 2007 |
| Processus technologique | 28 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-9620P et Xeon E5450. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que A10-9620P est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E5450 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-9620P et Xeon E5450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
