A10-9620P: caractéristiques techniques et tests

VS

Score de performance combinée

A10-9620P
2017
4 noyaux / 4 threads
1.66

Il fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau 1.66% du leader, qui est Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Comparer

Description du produit

AMD a commencé à vendre A10-9620P 1 Janvier 2017. С'est un processeur portable basé sur l'architecture Bristol Ridge, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 4 noyaux et 4 threads et est fabriqué selon le processus technologique 28 nm, la fréquence maximale est 3400 MHz, le multiplicateur est bloqué.

En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket FP4 avec TDP 15 Watt. Il supporte la mémoire DDR3, DDR4.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-9620P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1953
Place par popularitépas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portables
SérieBristol Ridge
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix actuel$886 sur 15701 (Xeon Platinum 8276L)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A10-9620P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4
Threads4
Fréquence de base2.5 GHzsur 4.7 (FX-9590)
Fréquence maximale3.4 GHzsur 6.2 (Core i9-14900KS)
Cache de niveau 22 Mbsur 96 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Processus technologique 28 nmsur 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Taille de cristal250 mm2
Température maximale de noyau 90 °Csur 110 (Atom x7-E3950)
Nombre de transistors3100 Millionsur 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
Support de 64 bits+
Compatibilité Windows 11-
Multiplicateur débloquéNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-9620P avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP4
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattsur 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-9620P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite le support de technologies spécifiques.

Instructions étenduesDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et numéro de canal de la RAM pris en charge par le contrôleur de mémoire de A10-9620P. Selon la carte mère, une fréquence de mémoire plus élevée peut être supportée.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux de la carte graphique intégrée dans A10-9620P.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test A10-9620P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-9620P 1.66

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A10-9620P 2568

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A10-9620P 502

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A10-9620P 1104

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A10-9620P 2277

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A10-9620P 7420

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A10-9620P 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A10-9620P 230

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A10-9620P 72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A10-9620P 0.81

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-9620P 1329

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-9620P 77

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-9620P 16

A10-9620P est-il bon pour les jeux ?

Performance relative

La performance totale de A10-9620P par rapport aux concurrents les plus proches parmi les processeurs d'ordinateurs portables.


A10-9620P 100
FX-9800P 99.4

Compétiteur de Intel

Nous pensons que le concurrent le plus proche de A10-9620P de Intel est Core i5-3230M, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus bas dans notre classement.

i5-3230MCore i53230M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de Intel pour A10-9620P :

Core m3-7Y30 100.6
A10-9620P 100

Autres processeurs

Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.

i3-7020UCore i37020U
Comparer
FX-9800PFX9800P
Comparer
m3-7Y30Core m37Y30
Comparer
i5-5350UCore i55350U
Comparer
i5-7Y57Core i57Y57
Comparer

Meilleures cartes graphiques pour A10-9620P

Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec A10-9620P selon nos statistiques.

Voici les cartes graphiques les plus rapides pour A10-9620P selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 2743 configurations basées sur A10-9620P dans notre base de données.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.3% (8/2743)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.04% (1/2743)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.1% (3/2743)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.07% (2/2743)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.04% (1/2743)
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
0.04% (1/2743)
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
0.07% (2/2743)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.1% (3/2743)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.07% (2/2743)
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
0.04% (1/2743)

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir la note du processeur par les utilisateurs, et également donner votre note.


3.2 271 votes

Évaluez A10-9620P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur le processeur A10-9620P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.