A10-9620P vs Sempron 3600+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A10-9620P
2017
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.57
+583%
Sempron 3600+
2006
1 noyau / 1 thread, 62 Watt
0.23

A10-9620P surpasse Sempron 3600+ d'un énorme 583% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-9620P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21683245
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieBristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique9.970.35
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Manila (2001−2006)
Date de lancement1 Janvier 2017 (8 ans il y a)Mai 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$12

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-9620P et Sempron 3600+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-9620P et Sempron 3600+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence de base2.5 GHzpas de données
Fréquence maximale3.4 GHz2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22 Mb256K
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm90 nm
Taille de cristal250 mm2103 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors3100 Million81 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-9620P et Sempron 3600+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4AM2
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt62 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-9620P et Sempron 3600+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-9620P et Sempron 3600+.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-9620P et Sempron 3600+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A10-9620P 1.57
+583%
Sempron 3600+ 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-9620P 2517
+591%
Sempron 3600+ 364

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.57 0.23
Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 28 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 62 Watt

A10-9620P a un score de performance agrégé 582.6% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 313.3% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-9620P est notre choix recommandé car il bat le Sempron 3600+ dans les tests de performance.

Il faut savoir que A10-9620P est destiné aux ordinateurs portables et Sempron 3600+ est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD Sempron 3600+
Sempron 3600+

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 313 votes

Évaluez A10-9620P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 20 votes

Évaluez Sempron 3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A10-9620P et Sempron 3600+, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.