A10-9620P vs Sempron 3600+
Evaluasi kinerja kumulatif
A10-9620P mengungguli Sempron 3600+ dengan selisih 583% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9620P dan Sempron 3600+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2168 | 3245 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Bristol Ridge | tidak ada data |
Efisiensi daya | 9.97 | 0.35 |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Manila (2001−2006) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2017 (8 tahun lalu) | Mei 2006 (18 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $12 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-9620P dan Sempron 3600+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9620P dan Sempron 3600+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 2 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | 2 MB | 256K |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | 103 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3100 Million | 81 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9620P dan Sempron 3600+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | FP4 | AM2 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 62 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9620P dan Sempron 3600+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9620P dan Sempron 3600+.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9620P dan Sempron 3600+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.57 | 0.23 |
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 62 Watt |
A10-9620P memiliki skor performa agregat 582.6% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 313.3% lebih rendah.
A10-9620P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Sempron 3600+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A10-9620P dirancang untuk laptop serta Sempron 3600+ adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.