Titan X Pascal vs. Quadro RTX 5000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Titan X Pascal con Quadro RTX 5000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.80

RTX 5000 supera a Titan X Pascal en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Titan X Pascal y Quadro RTX 5000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15798
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.9114.33
Eficiencia energética9.2712.36
ArquitecturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoGP102TU104
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento2 de Agosto 2016 (8 años hace)13 de Agosto 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,199 $2,299

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 5000 es un 107% mejor que la de Titan X Pascal.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Titan X Pascal y Quadro RTX 5000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Titan X Pascal y Quadro RTX 5000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado35843072
La frecuencia del núcleo1417 MHz1620 MHz
La frecuencia de modo Boost1531 MHz1815 MHz
Cantidad de los transistores11,800 million13,600 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt230 Watt
La velocidad de textura342.9348.5
El rendimiento con el punto flotante10.97 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224192
Tensor Coressin datos384
Ray Tracing Coressin datos48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Titan X Pascal y Quadro RTX 5000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Titan X Pascal y Quadro RTX 5000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5XGDDR6
La capacidad máxima de RAM12 GB16 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1251 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria480.4 GB/s448.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Titan X Pascal y Quadro RTX 5000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-
Compatible con G-SYNC+-

Compatibilidad API

Se enumeran Titan X Pascal y Quadro RTX 5000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Titan X Pascal y Quadro RTX 5000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Titan X Pascal 33.80
RTX 5000 41.46
+22.7%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RTX 5000 15975
+22.6%

Rendimiento de juego

Los resultados de Titan X Pascal y Quadro RTX 5000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD126
−19%
150−160
+19%
1440p72
−18.1%
85−90
+18.1%
4K56
−16.1%
65−70
+16.1%

Coste por fotograma, $

1080p9.5215.33
1440p16.6527.05
4K21.4135.37

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−20.3%
95−100
+20.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Battlefield 5 174
−20.7%
210−220
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 108
−20.4%
130−140
+20.4%
Cyberpunk 2077 78
−21.8%
95−100
+21.8%
Far Cry 5 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry New Dawn 138
−15.9%
160−170
+15.9%
Forza Horizon 4 240
−20.8%
290−300
+20.8%
Hitman 3 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Horizon Zero Dawn 296
−18.2%
350−400
+18.2%
Metro Exodus 143
−18.9%
170−180
+18.9%
Red Dead Redemption 2 125
−20%
150−160
+20%
Shadow of the Tomb Raider 161
−18%
190−200
+18%
Watch Dogs: Legion 226
−19.5%
270−280
+19.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Assassin's Creed Valhalla 85
−17.6%
100−105
+17.6%
Battlefield 5 165
−21.2%
200−210
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Cyberpunk 2077 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Far Cry 5 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry New Dawn 108
−20.4%
130−140
+20.4%
Forza Horizon 4 225
−20%
270−280
+20%
Hitman 3 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Horizon Zero Dawn 275
−9.1%
300−310
+9.1%
Metro Exodus 143
−18.9%
170−180
+18.9%
Red Dead Redemption 2 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Shadow of the Tomb Raider 194
−18.6%
230−240
+18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Watch Dogs: Legion 216
−20.4%
260−270
+20.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Assassin's Creed Valhalla 63
−19%
75−80
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−20%
90−95
+20%
Cyberpunk 2077 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Far Cry 5 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Forza Horizon 4 112
−16.1%
130−140
+16.1%
Hitman 3 93
−18.3%
110−120
+18.3%
Horizon Zero Dawn 150
−20%
180−190
+20%
Shadow of the Tomb Raider 167
−19.8%
200−210
+19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Watch Dogs: Legion 64
−17.2%
75−80
+17.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
−18.6%
140−150
+18.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−20.7%
70−75
+20.7%
Cyberpunk 2077 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 190−200
−19.2%
230−240
+19.2%
Hitman 3 66
−21.2%
80−85
+21.2%
Horizon Zero Dawn 118
−18.6%
140−150
+18.6%
Metro Exodus 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 122
−14.8%
140−150
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Watch Dogs: Legion 212
−22.6%
260−270
+22.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
−19.6%
110−120
+19.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
−19%
75−80
+19%
Far Cry New Dawn 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Hitman 3 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Horizon Zero Dawn 129
−16.3%
150−160
+16.3%
Metro Exodus 67
−19.4%
80−85
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−17.6%
80−85
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 73
−16.4%
85−90
+16.4%
Shadow of the Tomb Raider 70
−21.4%
85−90
+21.4%
Watch Dogs: Legion 26
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−17%
55−60
+17%

Así compiten Titan X Pascal y RTX 5000 en los juegos populares:

  • RTX 5000 es 19% más rápido en 1080p
  • RTX 5000 es 18% más rápido en 1440p
  • RTX 5000 es 16% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 33.80 41.46
Novedad 2 de Agosto 2016 13 de Agosto 2018
La capacidad máxima de RAM 12 GB 16 GB
El proceso tecnológico 16 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 230 Vatio

RTX 5000 tiene un 22.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 33.3% más avanzado, y 8.7% menor consumo de energía.

El Quadro RTX 5000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Titan X Pascal en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Titan X Pascal esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro RTX 5000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Titan X Pascal y Quadro RTX 5000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.6 3000 votos

Califique Titan X Pascal en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 204 votos

Califique Quadro RTX 5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Titan X Pascal o Quadro RTX 5000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.