Radeon Vega 7 vs. Arc A530M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon Vega 7 y Arc A530M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Arc A530M supera a Vega 7 en un enorme 143% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Vega 7 y Arc A530M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 535 | 308 |
Lugar por popularidad | 12 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 11.46 | 19.27 |
Arquitectura | GCN 5.1 (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nombre de código | Cezanne | DG2-256 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 13 de Abril 2021 (3 años hace) | 1 de Agosto 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Vega 7 y Arc A530M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Vega 7 y Arc A530M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | 1536 |
La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1900 MHz | 1300 MHz |
Cantidad de los transistores | 9,800 million | 11,500 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 6 nm |
El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
La velocidad de textura | 53.20 | 124.8 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.702 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 28 | 96 |
Tensor Cores | sin datos | 192 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Vega 7 y Arc A530M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Vega 7 y Arc A530M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1750 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 224.0 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Vega 7 y Arc A530M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Vega 7 y Arc A530M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Vega 7 y Arc A530M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 23
−139%
| 55−60
+139%
|
1440p | 25
−140%
| 60−65
+140%
|
4K | 15
−133%
| 35−40
+133%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Forza Horizon 4 | 29
−162%
|
75−80
+162%
|
Forza Horizon 5 | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
Metro Exodus | 21
−133%
|
45−50
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
Valorant | 29
−152%
|
70−75
+152%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Dota 2 | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
Far Cry 5 | 28
−125%
|
60−65
+125%
|
Fortnite | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
Forza Horizon 4 | 24
−217%
|
75−80
+217%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Metro Exodus | 15
−227%
|
45−50
+227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−172%
|
120−130
+172%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
Valorant | 14
−421%
|
70−75
+421%
|
World of Tanks | 58
−278%
|
210−220
+278%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Far Cry 5 | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 21
−262%
|
75−80
+262%
|
Forza Horizon 5 | 12
−300%
|
45−50
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
Valorant | 25
−192%
|
70−75
+192%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
World of Tanks | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Metro Exodus | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
Valorant | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Dota 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Metro Exodus | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Fortnite | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Valorant | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Así compiten Vega 7 y Arc A530M en los juegos populares:
- Arc A530M es 139% más rápido en 1080p
- Arc A530M es 140% más rápido en 1440p
- Arc A530M es 133% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el Arc A530M es 1300% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Arc A530M va por delante en 50 pruebas (81%)
- hay un empate en 12 pruebas (19%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 7.48 | 18.16 |
Novedad | 13 de Abril 2021 | 1 de Agosto 2023 |
El proceso tecnológico | 7 nm | 6 nm |
El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 65 Vatio |
Vega 7 tiene 44.4% menor consumo de energía.
Arc A530M, por otro lado, tiene un 142.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
El Arc A530M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Vega 7 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Vega 7 y Arc A530M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.