Radeon HD 7870 vs. Arc A750

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 7870 y Arc A750, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 7870
2012
2 GB GDDR5, 175 Watt
10.31

Arc A750 supera a HD 7870 en un enorme 167% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7870 y Arc A750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento424187
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.5854.54
Eficiencia energética4.689.72
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoPitcairnDG2-512
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento5 de Marzo 2012 (13 años hace)12 de Octubre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $349 $289

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Arc A750 es un 2014% mejor que la de HD 7870.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7870 y Arc A750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7870 y Arc A750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12803584
La frecuencia del núcleo1000 MHz2050 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2400 MHz
Cantidad de los transistores2,800 million21,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)175 Watt225 Watt
La velocidad de textura80.00537.6
El rendimiento con el punto flotante2.56 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs80224
Tensor Coressin datos448
Ray Tracing Coressin datos28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7870 y Arc A750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud241 mmsin datos
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7870 y Arc A750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1200 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria153.6 GB/s512.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7870 y Arc A750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Eyefinity+-
HDMI++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 7870 y Arc A750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7870 y Arc A750 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD 7870 10.31
Arc A750 27.57
+167%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 7870 4605
Arc A750 12321
+168%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

HD 7870 6194
Arc A750 37288
+502%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD 7870 21348
Arc A750 98837
+363%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7870 y Arc A750 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p84
−162%
220−230
+162%
Full HD66
−62.1%
107
+62.1%
1440p21−24
−190%
61
+190%
4K12−14
−200%
36
+200%

Coste por fotograma, $

1080p5.29
−95.8%
2.70
+95.8%
1440p16.62
−251%
4.74
+251%
4K29.08
−262%
8.03
+262%
  • El coste por fotograma en Arc A750 es un 96% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en Arc A750 es un 251% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en Arc A750 es un 262% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−451%
336
+451%
Cyberpunk 2077 21−24
−226%
75
+226%
Hogwarts Legacy 21−24
−429%
111
+429%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Counter-Strike 2 60−65
−343%
270
+343%
Cyberpunk 2077 21−24
−187%
66
+187%
Far Cry 5 35−40
−192%
111
+192%
Fortnite 65−70
−109%
130−140
+109%
Forza Horizon 4 45−50
−133%
112
+133%
Forza Horizon 5 35−40
−277%
132
+277%
Hogwarts Legacy 21−24
−305%
85
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−198%
110−120
+198%
Valorant 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Counter-Strike 2 60−65
−136%
144
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−67.5%
270−280
+67.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−152%
58
+152%
Dota 2 75−80
−160%
200−210
+160%
Far Cry 5 35−40
−168%
102
+168%
Fortnite 65−70
−109%
130−140
+109%
Forza Horizon 4 45−50
−121%
106
+121%
Forza Horizon 5 35−40
−246%
121
+246%
Grand Theft Auto V 40−45
−130%
99
+130%
Hogwarts Legacy 21−24
−224%
68
+224%
Metro Exodus 21−24
−357%
105
+357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−198%
110−120
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−414%
185
+414%
Valorant 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Cyberpunk 2077 21−24
−139%
55
+139%
Dota 2 75−80
−160%
200−210
+160%
Far Cry 5 35−40
−158%
98
+158%
Forza Horizon 4 45−50
−87.5%
90
+87.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−162%
55
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−198%
110−120
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−245%
69
+245%
Valorant 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−109%
130−140
+109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−324%
89
+324%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−144%
200−210
+144%
Grand Theft Auto V 16−18
−141%
41
+141%
Metro Exodus 12−14
−400%
65
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−140%
170−180
+140%
Valorant 120−130
−86.1%
220−230
+86.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−176%
80−85
+176%
Cyberpunk 2077 10−11
−320%
42
+320%
Far Cry 5 24−27
−217%
76
+217%
Forza Horizon 4 27−30
−193%
79
+193%
Hogwarts Legacy 12−14
−250%
42
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−217%
57
+217%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−213%
75−80
+213%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−233%
20
+233%
Grand Theft Auto V 21−24
−105%
45
+105%
Hogwarts Legacy 6−7
−233%
20−22
+233%
Metro Exodus 7−8
−514%
43
+514%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−393%
69
+393%
Valorant 60−65
−198%
170−180
+198%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−213%
45−50
+213%
Counter-Strike 2 6−7
−450%
30−35
+450%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Dota 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 12−14
−275%
45
+275%
Forza Horizon 4 18−20
−221%
61
+221%
Hogwarts Legacy 6−7
−283%
23
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−218%
35−40
+218%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−218%
35−40
+218%

Así compiten HD 7870 y Arc A750 en los juegos populares:

  • Arc A750 es 162% más rápido en 900p
  • Arc A750 es 62% más rápido en 1080p
  • Arc A750 es 190% más rápido en 1440p
  • Arc A750 es 200% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el Arc A750 es 514% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Arc A750 superó a HD 7870 en todas 63 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.31 27.57
Novedad 5 de Marzo 2012 12 de Octubre 2022
La capacidad máxima de RAM 2 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 175 Vatio 225 Vatio

HD 7870 tiene 28.6% menor consumo de energía.

Arc A750, por otro lado, tiene un 167.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Arc A750 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7870 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel Arc A750
Arc A750

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 650 votos

Califique Radeon HD 7870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 912 votos

Califique Arc A750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 7870 o Arc A750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.