Radeon HD 7870 vs Arc A750
Kombinierte Leistungsbewertung
Arc A750 übertrifft Radeon HD 7870 um satte 265%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7870 und Arc A750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 376 | 73 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.81 | 21.70 |
| Architektur | GCN (2011−2017) | Generation 12.7 (2022) |
| Codename | Pitcairn XT | DG2-512 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 März 2012 (12 Jahre vor) | 12 Oktober 2022 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $412.83 | $289 |
| Preis jetzt | $200 (0.5x) | $625 (2.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Arc A750 hat ein 672% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 7870.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7870 und Arc A750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7870 und Arc A750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 3584 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 2050 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2800 Million | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 80.00 | 537.6 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7870 und Arc A750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon HD 7870 und Arc A750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | 153.6 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7870 und Arc A750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| Eyefinity | + | keine Angaben |
| HDMI | + | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon HD 7870 und Arc A750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7870 und Arc A750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc A750 übertrifft Radeon HD 7870 um 265% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Arc A750 übertrifft Radeon HD 7870 um 158% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Arc A750 übertrifft Radeon HD 7870 um 502% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Arc A750 übertrifft Radeon HD 7870 um 363% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon HD 7870 und Arc A750 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 84
−257%
| 300−350
+257%
|
| Full HD | 72
−41.7%
| 102
+41.7%
|
| 1440p | 16−18
−281%
| 61
+281%
|
| 4K | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−93.1%
|
112
+93.1%
|
| Hitman 3 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−298%
|
195
+298%
|
| Metro Exodus | 35−40
−269%
|
144
+269%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−670%
|
285
+670%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−134%
|
96
+134%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Hitman 3 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Metro Exodus | 35−40
−226%
|
127
+226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−546%
|
239
+546%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−414%
|
185
+414%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−154%
|
100−110
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−131%
|
113
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−438%
|
199
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−245%
|
69
+245%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−53.7%
|
63
+53.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−274%
|
85−90
+274%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−510%
|
128
+510%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
| Hitman 3 | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−268%
|
92
+268%
|
| Metro Exodus | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−663%
|
145
+663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Hitman 3 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
| Metro Exodus | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
So konkurrieren HD 7870 und Arc A750 in beliebten Spielen:
- Arc A750 ist 257% schneller in 900p
- Arc A750 ist 42% schneller in 1080p
- Arc A750 ist 281% schneller in 1440p
- Arc A750 ist 270% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Arc A750 um 670% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Arc A750 HD 7870 in allen 66 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.01 | 43.84 |
| Neuheit | 5 März 2012 | 12 Oktober 2022 |
| Kosten | $412.83 | $289 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 225 Watt |
Der Arc A750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7870 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 7870 und Arc A750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
