RTX A5500 Mobile vs. Radeon RX 7700S

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RTX A5500 Mobile con Radeon RX 7700S, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A5500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 165 Watt
45.08
+13.7%

RTX A5500 Mobile supera a RX 7700S en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A5500 Mobile y Radeon RX 7700S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento79111
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética18.7327.18
ArquitecturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoGA103Navi 33
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento22 de Marzo 2022 (2 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A5500 Mobile y Radeon RX 7700S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A5500 Mobile y Radeon RX 7700S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado74242048
La frecuencia del núcleo975 MHz1500 MHz
La frecuencia de modo Boost1500 MHz2500 MHz
Cantidad de los transistores22,000 million13,300 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)165 Watt100 Watt
La velocidad de textura348.0320.0
El rendimiento con el punto flotante22.27 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs9664
TMUs232128
Tensor Cores232sin datos
Ray Tracing Cores5832

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A5500 Mobile y Radeon RX 7700S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A5500 Mobile y Radeon RX 7700S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria512.0 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A5500 Mobile y Radeon RX 7700S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran RTX A5500 Mobile y Radeon RX 7700S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A5500 Mobile y Radeon RX 7700S sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX A5500 Mobile 45.08
+13.7%
RX 7700S 39.64

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17372
+13.7%
RX 7700S 15275

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX A5500 Mobile 35376
RX 7700S 37918
+7.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX A5500 Mobile 26260
+8.3%
RX 7700S 24246

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5500 Mobile 9568
RX 7700S 10206
+6.7%

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A5500 Mobile y Radeon RX 7700S en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD128
+4.1%
123
−4.1%
1440p77
+26.2%
61
−26.2%
4K56
+7.7%
52
−7.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
+76.7%
70−75
−76.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Battlefield 5 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Cyberpunk 2077 114
+56.2%
70−75
−56.2%
Far Cry 5 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Far Cry New Dawn 95−100
−4.1%
100−110
+4.1%
Forza Horizon 4 190−200
−2.1%
190−200
+2.1%
Hitman 3 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−3%
170−180
+3%
Metro Exodus 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−5.5%
150−160
+5.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Battlefield 5 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Cyberpunk 2077 88
+20.5%
70−75
−20.5%
Far Cry 5 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Far Cry New Dawn 95−100
−4.1%
100−110
+4.1%
Forza Horizon 4 190−200
−2.1%
190−200
+2.1%
Hitman 3 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−3%
170−180
+3%
Metro Exodus 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 200
+19.8%
167
−19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Cyberpunk 2077 76
+4.1%
70−75
−4.1%
Far Cry 5 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Forza Horizon 4 190−200
−2.1%
190−200
+2.1%
Hitman 3 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−3%
170−180
+3%
Shadow of the Tomb Raider 178
+23.6%
144
−23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+21.4%
84
−21.4%
Watch Dogs: Legion 77
−70.1%
130−140
+70.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Cyberpunk 2077 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Far Cry 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Forza Horizon 4 220−230
−3.2%
220−230
+3.2%
Hitman 3 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−5.8%
90−95
+5.8%
Metro Exodus 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Shadow of the Tomb Raider 129
+40.2%
92
−40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Watch Dogs: Legion 190−200
−2.6%
190−200
+2.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Hitman 3 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
−2.7%
180−190
+2.7%
Metro Exodus 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+46.5%
43
−46.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4%
24−27
+4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Shadow of the Tomb Raider 68
+41.7%
48
−41.7%
Watch Dogs: Legion 30
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Así compiten RTX A5500 Mobile y RX 7700S en los juegos populares:

  • RTX A5500 Mobile es 4% más rápido en 1080p
  • RTX A5500 Mobile es 26% más rápido en 1440p
  • RTX A5500 Mobile es 8% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX A5500 Mobile es 77% más rápido.
  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 7700S es 70% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX A5500 Mobile va por delante en 13 pruebas (18%)
  • RX 7700S va por delante en 59 pruebas (82%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 45.08 39.64
Novedad 22 de Marzo 2022 4 de Enero 2023
La capacidad máxima de RAM 16 GB 8 GB
El proceso tecnológico 8 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 100 Vatio

RTX A5500 Mobile tiene un 13.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

RX 7700S, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses, un proceso litográfico 33.3% más avanzado, y 65% menor consumo de energía.

El RTX A5500 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 7700S en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A5500 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 7700S - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir RTX A5500 Mobile y Radeon RX 7700S deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 15 votos

Califique RTX A5500 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 106 votos

Califique Radeon RX 7700S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los RTX A5500 Mobile o Radeon RX 7700S, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.