Qualcomm Adreno 685 vs. Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Qualcomm Adreno 685 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.20

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera a Qualcomm Adreno 685 en un enorme 334% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm Adreno 685 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento912498
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética24.15sin datos
Arquitecturasin datosXe LPG (2023−2025)
Nombre de códigosin datosMeteor Lake iGPU
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Diciembre 2018 (7 años hace)14 de Diciembre 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Qualcomm Adreno 685 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm Adreno 685 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos4
La frecuencia de modo Boostsin datos1950 MHz
El proceso tecnológico de fabricación7 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)7 Wattsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Qualcomm Adreno 685 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La memoria compartida++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Qualcomm Adreno 685 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212_2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Qualcomm Adreno 685 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Qualcomm Adreno 685 2.20
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.55
+334%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Qualcomm Adreno 685 1927
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+252%

Rendimiento de juego

Los resultados de Qualcomm Adreno 685 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD5−6
−400%
25
+400%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−160%
13
+160%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Hogwarts Legacy 7−8
−143%
16−18
+143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Counter-Strike 2 5−6
−120%
11
+120%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 6−7
−417%
30−35
+417%
Fortnite 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50
+317%
Forza Horizon 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Hogwarts Legacy 7−8
−143%
16−18
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−192%
35−40
+192%
Valorant 40−45
−127%
90−95
+127%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Counter-Strike 2 5−6
−160%
13
+160%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−332%
190−200
+332%
Cyberpunk 2077 5−6
−300%
20−22
+300%
Dota 2 24−27
−317%
100−105
+317%
Far Cry 5 6−7
−300%
24
+300%
Fortnite 10−11
−480%
55−60
+480%
Forza Horizon 4 12−14
−225%
39
+225%
Forza Horizon 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Grand Theft Auto V 4−5
−275%
15
+275%
Hogwarts Legacy 7−8
−143%
16−18
+143%
Metro Exodus 4−5
−375%
18−20
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−213%
24−27
+213%
Valorant 40−45
−127%
90−95
+127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Cyberpunk 2077 5−6
−300%
20−22
+300%
Dota 2 24−27
−317%
100−105
+317%
Far Cry 5 6−7
−417%
30−35
+417%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30
+150%
Hogwarts Legacy 7−8
−143%
16−18
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%
Valorant 40−45
−127%
90−95
+127%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−363%
70−75
+363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−138%
50−55
+138%
Valorant 16−18
−312%
70−75
+312%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Forza Horizon 4 5−6
−360%
21−24
+360%
Hogwarts Legacy 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 10−12
−309%
45−50
+309%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Así compiten Qualcomm Adreno 685 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en los juegos populares:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) es 400% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Graphics 4-Cores iGPU (Arc) es 1500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) va por delante en 40 pruebas (67%)
  • hay un empate en 20 pruebas (33%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.20 9.55
Novedad 6 de Diciembre 2018 14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tiene un 334.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El Graphics 4-Cores iGPU (Arc) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm Adreno 685 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 17 votos

Califique Qualcomm Adreno 685 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 votos

Califique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Qualcomm Adreno 685 o Graphics 4-Cores iGPU (Arc), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.