Qualcomm Adreno 685 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 685 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	912	498
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	24.15	нет данных
Архитектура	нет данных	Xe LPG (2023−2025)
Графический процессор	нет данных	Meteor Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2018 (7 лет назад)	14 декабря 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 685 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 685 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	нет данных	4
Частота в режиме Boost	нет данных	1950 МГц
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Вт	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 685 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 685 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 685 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 685 2.20

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.55
+334%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 685 1927

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+252%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 685 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

5−6

−400%

25
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5 −225%	13 +225%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Hogwarts Legacy	7−8 −143%	16−18 +143%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 −617%	40−45 +617%
Counter-Strike 2	4−5 −175%	11 +175%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry 5	6−7 −417%	30−35 +417%
Fortnite	10−11 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50 +317%
Forza Horizon 5	5−6 −480%	27−30 +480%
Hogwarts Legacy	7−8 −143%	16−18 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −192%	35−40 +192%
Valorant	40−45 −127%	90−95 +127%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 −617%	40−45 +617%
Counter-Strike 2	4−5 −225%	13 +225%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −332%	190−200 +332%
Cyberpunk 2077	5−6 −300%	20−22 +300%
Dota 2	21−24 −313%	95−100 +313%
Far Cry 5	6−7 −300%	24 +300%
Fortnite	10−11 −480%	55−60 +480%
Forza Horizon 4	12−14 −225%	39 +225%
Forza Horizon 5	5−6 −480%	27−30 +480%
Grand Theft Auto V	4−5 −275%	15 +275%
Hogwarts Legacy	7−8 −143%	16−18 +143%
Metro Exodus	4−5 −375%	18−20 +375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −192%	35−40 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −213%	24−27 +213%
Valorant	40−45 −127%	90−95 +127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 −617%	40−45 +617%
Cyberpunk 2077	5−6 −300%	20−22 +300%
Dota 2	21−24 −313%	95−100 +313%
Far Cry 5	6−7 −417%	30−35 +417%
Forza Horizon 4	12−14 −150%	30 +150%
Hogwarts Legacy	7−8 −143%	16−18 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −192%	35−40 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −275%	30−33 +275%
Valorant	40−45 −127%	90−95 +127%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

−300%

40−45
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −320%	21−24 +320%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −363%	70−75 +363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −138%	50−55 +138%
Valorant	16−18 −312%	70−75 +312%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	3−4 −567%	20−22 +567%
Forza Horizon 4	5−6 −360%	21−24 +360%
Hogwarts Legacy	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −250%	14−16 +250%

1440p
Epic

Fortnite

4−5
−300%

16−18

+300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	10−12 −309%	45−50 +309%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	1−2 −1500%	16−18 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
−300%

12−14

+300%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Так Qualcomm Adreno 685 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 400% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 1500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 40 тестах (67%)
ничья в 20 тестах (33%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.20	9.55
Новизна	6 декабря 2018	14 декабря 2023
Технологический процесс	7 нм	5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 334.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Adreno 685

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Adreno 685

Adreno 680

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

Adreno 685

GeForce GT 620M

AMD Radeon RX 5300M

4 Core iGPU (Arc)

AMD Radeon RX 5300M

4 Core iGPU (Arrow Lake)

AMD Radeon RX 5300M

3 Core iGPU (Arrow Lake)

AMD Radeon RX 5300M

4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

AMD Radeon RX Vega 9

HD 8330 Mobile IGP

Qualcomm Adreno 685

2 Core iGPU (Arrow Lake)

AMD RX 5600 OEM

RX 5700M

AMD Radeon RX 5700M

2 Core iGPU (Arrow Lake)

AMD Radeon Pro 5500M

RX 590 GME

AMD Radeon Pro 5500M

4 Cores iGPU (Arc)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 17 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.4 38 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 685 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.