Quadro RTX A6000 vs. GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro RTX A6000 con GeForce RTX 5090 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
57.26

RTX 5090 Mobile supera a RTX A6000 en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX A6000 y GeForce RTX 5090 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4218
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia11.35sin datos
Eficiencia energética13.4053.13
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoGA102GB203
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Octubre 2020 (4 años hace)2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $4,649 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX A6000 y GeForce RTX 5090 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX A6000 y GeForce RTX 5090 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1075210496
La frecuencia del núcleo1410 MHz990 MHz
La frecuencia de modo Boost1800 MHz1515 MHz
Cantidad de los transistores28,300 million45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)300 Watt95 Watt
La velocidad de textura604.8496.9
El rendimiento con el punto flotante38.71 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs112128
TMUs336328
Tensor Cores336328
Ray Tracing Cores8482

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX A6000 y GeForce RTX 5090 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales8-pin EPSno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX A6000 y GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR7
La capacidad máxima de RAM48 GB24 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria768.0 GB/s811.5 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX A6000 y GeForce RTX 5090 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro RTX A6000 y GeForce RTX 5090 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.610.1
DLSS++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX A6000 y GeForce RTX 5090 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX A6000 57.26
RTX 5090 Mobile 71.87
+25.5%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A6000 22533
RTX 5090 Mobile 28280
+25.5%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX A6000 y GeForce RTX 5090 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD158
−20.3%
190−200
+20.3%
1440p123
−22%
150−160
+22%
4K106
−22.6%
130−140
+22.6%

Coste por fotograma, $

1080p29.42sin datos
1440p37.80sin datos
4K43.86sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%
Counter-Strike 2 130−140
−25%
170−180
+25%
Cyberpunk 2077 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%
Battlefield 5 150−160
−19.5%
190−200
+19.5%
Counter-Strike 2 130−140
−25%
170−180
+25%
Cyberpunk 2077 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Far Cry 5 52
−25%
65−70
+25%
Fortnite 240−250
−25%
300−310
+25%
Forza Horizon 4 200−210
−24.4%
260−270
+24.4%
Forza Horizon 5 160−170
−25%
200−210
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−24.3%
220−230
+24.3%
Valorant 290−300
−17.8%
350−400
+17.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%
Battlefield 5 150−160
−19.5%
190−200
+19.5%
Counter-Strike 2 130−140
−25%
170−180
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Dota 2 139
−22.3%
170−180
+22.3%
Far Cry 5 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Fortnite 240−250
−25%
300−310
+25%
Forza Horizon 4 200−210
−24.4%
260−270
+24.4%
Forza Horizon 5 160−170
−25%
200−210
+25%
Grand Theft Auto V 128
−25%
160−170
+25%
Metro Exodus 98
−22.4%
120−130
+22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−24.3%
220−230
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
−14%
350−400
+14%
Valorant 290−300
−17.8%
350−400
+17.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−19.5%
190−200
+19.5%
Counter-Strike 2 130−140
−25%
170−180
+25%
Cyberpunk 2077 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Dota 2 131
−22.1%
160−170
+22.1%
Far Cry 5 52
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 200−210
−24.4%
260−270
+24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−24.3%
220−230
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−22.2%
220−230
+22.2%
Valorant 290−300
−17.8%
350−400
+17.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
−25%
300−310
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−16%
450−500
+16%
Grand Theft Auto V 96
−25%
120−130
+25%
Metro Exodus 84
−19%
100−105
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 300−350
−19.4%
400−450
+19.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−25%
90−95
+25%
Far Cry 5 52
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 170−180
−22.1%
210−220
+22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−20%
180−190
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
−17%
55−60
+17%
Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Grand Theft Auto V 155
−22.6%
190−200
+22.6%
Metro Exodus 70
−21.4%
85−90
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−23.3%
180−190
+23.3%
Valorant 300−350
−13.3%
350−400
+13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Dota 2 128
−25%
160−170
+25%
Far Cry 5 50
−20%
60−65
+20%
Forza Horizon 4 120−130
−22%
150−160
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%

Así compiten RTX A6000 y RTX 5090 Mobile en los juegos populares:

  • RTX 5090 Mobile es 20% más rápido en 1080p
  • RTX 5090 Mobile es 22% más rápido en 1440p
  • RTX 5090 Mobile es 23% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 57.26 71.87
La capacidad máxima de RAM 48 GB 24 GB
El proceso tecnológico 8 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 300 Vatio 95 Vatio

RTX A6000 tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

RTX 5090 Mobile, por otro lado, tiene un 25.5% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 215.8% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 5090 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro RTX A6000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX A6000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 5090 Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 480 votos

Califique Quadro RTX A6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 votos

Califique GeForce RTX 5090 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro RTX A6000 o GeForce RTX 5090 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.