Quadro M2000M vs. T2000 (móvel)

VS

Puntuación combinada

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.94

T2000 (móvel) supera a M2000M en un enorme 131% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M2000M y Quadro T2000 (móvel), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento454249
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.424.71
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nombre de códigoGM107N19P-Q3
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2015 (8 años hace)27 de Mayo 2019 (5 años hace)
El precio actual$363 $2221

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de T2000 (móvel) es un 95% mejor que la de M2000M.

Características

Parámetros generales del Quadro M2000M y Quadro T2000 (móvel): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M2000M y Quadro T2000 (móvel), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado6401024
La frecuencia del núcleo1038 MHz1575 MHz
La frecuencia de modo Boost1197 MHz1785 MHz
Cantidad de los transistores1,870 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)55 Watt60 Watt
La velocidad de textura43.92114.2
El rendimiento con el punto flotante1,405 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M2000M y Quadro T2000 (móvel) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
InterfazMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro M2000M y Quadro T2000 (móvel) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria5000 MHz8000 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/s128.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M2000M y Quadro T2000 (móvel). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M2000M y Quadro T2000 (móvel). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro M2000M y Quadro T2000 (móvel) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.07.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M2000M y Quadro T2000 (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

M2000M 8.94
T2000 (móvel) 20.66
+131%

T2000 (móvel) supera a M2000M en un 131% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

M2000M 3455
T2000 (móvel) 7985
+131%

T2000 (móvel) supera a M2000M en un 131% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

M2000M 5143
T2000 (móvel) 13524
+163%

T2000 (móvel) supera a M2000M en un 163% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro M2000M y Quadro T2000 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD33
−127%
75−80
+127%
4K10
−110%
21−24
+110%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−136%
30−35
+136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−128%
40−45
+128%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 27−30
−152%
65−70
+152%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 14−16
−136%
30−35
+136%
Far Cry 5 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−138%
55−60
+138%
Forza Horizon 4 30−35
−116%
65−70
+116%
Hitman 3 20−22
−145%
45−50
+145%
Horizon Zero Dawn 30−33
−127%
65−70
+127%
Metro Exodus 24−27
−148%
60−65
+148%
Red Dead Redemption 2 24−27
−124%
55−60
+124%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−140%
60−65
+140%
Watch Dogs: Legion 14−16
−153%
35−40
+153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−128%
40−45
+128%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 27−30
−152%
65−70
+152%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 14−16
−136%
30−35
+136%
Far Cry 5 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−138%
55−60
+138%
Forza Horizon 4 30−35
−116%
65−70
+116%
Hitman 3 20−22
−145%
45−50
+145%
Horizon Zero Dawn 30−33
−127%
65−70
+127%
Metro Exodus 24−27
−148%
60−65
+148%
Red Dead Redemption 2 24−27
−124%
55−60
+124%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−140%
60−65
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−153%
35−40
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−128%
40−45
+128%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 14−16
−136%
30−35
+136%
Far Cry 5 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Forza Horizon 4 30−35
−116%
65−70
+116%
Horizon Zero Dawn 30−33
−127%
65−70
+127%
Metro Exodus 24−27
−148%
60−65
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−221%
45−50
+221%
Watch Dogs: Legion 14−16
−153%
35−40
+153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−124%
55−60
+124%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
40−45
+200%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−175%
21−24
+175%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−375%
18−20
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 16−18
−150%
40−45
+150%
Horizon Zero Dawn 18−20
−121%
40−45
+121%
Metro Exodus 12−14
−225%
35−40
+225%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−330%
40−45
+330%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
21−24
+188%
Watch Dogs: Legion 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Far Cry New Dawn 7−8
−229%
21−24
+229%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 9−10
−156%
21−24
+156%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−133%
21−24
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
12−14
+160%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−175%
10−12
+175%
Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 10−12
−155%
27−30
+155%
Horizon Zero Dawn 9−10
−156%
21−24
+156%
Metro Exodus 9−10
−122%
20−22
+122%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

Así compiten M2000M y T2000 (móvel) en los juegos populares:

  • T2000 (móvel) es 127% más rápido en 1080p
  • T2000 (móvel) es 110% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el T2000 (móvel) es 375% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, T2000 (móvel) superó a M2000M en todas 72 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 8.94 20.66
Novedad 2 de Octubre 2015 27 de Mayo 2019
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 60 Vatio

El Quadro T2000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M2000M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M2000M y Quadro T2000 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA Quadro T2000 (móvel)
Quadro T2000 (móvel)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 450 votos

Califique Quadro M2000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 304 votos

Califique Quadro T2000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro M2000M o Quadro T2000 (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.