Iris Xe Graphics G7 vs. GeForce 8800 GS

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 y GeForce 8800 GS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	397	1094
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
La relación precio-calidad	sin datos	0.01
Arquitectura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Tesla (2006−2010)
Nombre de código	Tiger Lake Xe	G92
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	15 de Agosto 2020 (3 años hace)	31 de Enero 2008 (16 años hace)
El precio actual	sin datos	$145

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 y GeForce 8800 GS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 y GeForce 8800 GS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	96	96
La frecuencia del núcleo	sin datos	550 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	754 million
El proceso tecnológico de fabricación	10 nm	65 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	105 Watt
La velocidad de textura	sin datos	26.40
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	264 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 y GeForce 8800 GS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

Interfaz	sin datos	PCIe 1.0 x16
Longitud	sin datos	229 mm
Ancho	sin datos	1-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 6-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 y GeForce 8800 GS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	DDR4	GDDR3
La capacidad máxima de RAM	sin datos	384 MB
El ancho del bus de memoria	sin datos	192 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	1600 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	38.4 GB/s
La memoria compartida	+	sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 y GeForce 8800 GS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

2x DVI, 1x S-Video

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 y GeForce 8800 GS. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync

sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 y GeForce 8800 GS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	DirectX 12_1	11.1 (10_0)
El modelo de sombreado	sin datos	4.0
OpenGL	sin datos	3.3
OpenCL	sin datos	1.1
Vulkan	sin datos	N/A
CUDA	sin datos	1.1

Las pruebas en juegos

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 y GeForce 8800 GS en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	270−280 +1127%	21−24 −1127%
Battlefield 5	400−450 +1076%	30−35 −1076%
Call of Duty: Modern Warfare	270−280 +1127%	21−24 −1127%
Far Cry 5	300−310 +1100%	24−27 −1100%
Far Cry New Dawn	350−400 +1067%	30−33 −1067%
Forza Horizon 4	650−700 +1150%	50−55 −1150%
Horizon Zero Dawn	550−600 +1122%	45−50 −1122%
Red Dead Redemption 2	350−400 +1067%	30−33 −1067%
Shadow of the Tomb Raider	400−450 +1112%	30−35 −1112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	270−280 +1127%	21−24 −1127%
Battlefield 5	400−450 +1076%	30−35 −1076%
Call of Duty: Modern Warfare	270−280 +1127%	21−24 −1127%
Far Cry 5	300−310 +1100%	24−27 −1100%
Far Cry New Dawn	350−400 +1067%	30−33 −1067%
Forza Horizon 4	650−700 +1150%	50−55 −1150%
Horizon Zero Dawn	550−600 +1122%	45−50 −1122%
Metro Exodus	400−450 +1076%	30−35 −1076%
Red Dead Redemption 2	350−400 +1067%	30−33 −1067%
Shadow of the Tomb Raider	400−450 +1112%	30−35 −1112%
The Witcher 3: Wild Hunt	270−280 +1127%	21−24 −1127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	270−280 +1127%	21−24 −1127%
Battlefield 5	400−450 +1076%	30−35 −1076%
Far Cry 5	300−310 +1100%	24−27 −1100%
Far Cry New Dawn	350−400 +1067%	30−33 −1067%
Forza Horizon 4	650−700 +1150%	50−55 −1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	270−280 +1127%	21−24 −1127%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +1131%	12−14 −1131%
Horizon Zero Dawn	270−280 +1127%	21−24 −1127%
Metro Exodus	200−210 +1150%	16−18 −1150%
Red Dead Redemption 2	220−230 +1122%	18−20 −1122%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +1100%	14−16 −1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Battlefield 5	260−270 +1138%	21−24 −1138%
Far Cry 5	210−220 +1135%	16−18 −1135%
Far Cry New Dawn	220−230 +1122%	18−20 −1122%
Forza Horizon 4	250−260 +1150%	20−22 −1150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Horizon Zero Dawn	130−140 +1082%	10−12 −1082%
Metro Exodus	130−140 +1082%	10−12 −1082%
Red Dead Redemption 2	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +1150%	6−7 −1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +1150%	8−9 −1150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Battlefield 5	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Far Cry 5	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Far Cry New Dawn	100−105 +1150%	8−9 −1150%
Forza Horizon 4	170−180 +1114%	14−16 −1114%

Ventajas y desventajas

Clasificación de las prestaciones	10.71	0.85
Novedad	15 de Agosto 2020	31 de Enero 2008
El proceso tecnológico	10 nm	65 nm

El Iris Xe Graphics G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8800 GS en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Xe Graphics G7 esta destinada para portátiles es GeForce 8800 GS - para los ordenadores de sobremesa.

Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 y GeForce 8800 GS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Iris Xe Graphics G7

GeForce 8800 GS

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 680MX

GeForce 8800 GS

UHD Graphics 600

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 765M SLI

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 960A

Iris Xe Graphics G7

GeForce GT 230M

Iris Xe Graphics G7

Radeon R8 M365DX

i752

M2 Max 38-Core GPU

Iris Xe Graphics G7

Arc 7 A780

Iris Xe Graphics G4

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 2193 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 en una escala de 1 a 5:

3.9 53 votos

Califique GeForce 8800 GS en una escala de 1 a 5:

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Xe Graphics G7 o GeForce 8800 GS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: