Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 8800 GS

Kombinierte Leistungsbewertung

Wir haben Iris Xe Graphics G7 mit GeForce 8800 GS verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+1160%

Iris Xe Graphics G7 übertrifft 8800 GS um satte 1160%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 8800 GS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3971094
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben0.01
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
Codename Tiger Lake XeG92
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (3 Jahre vor)31 Januar 2008 (16 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$145

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 8800 GS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 8800 GS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren9696
Kernfrequenzkeine Angaben550 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben754 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben105 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben26.40
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben264 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 8800 GS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle keine AngabenPCIe 1.0 x16
Längekeine Angaben229 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin

Speicher

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und GeForce 8800 GS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4GDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben384 MB
Speicherbusbreitekeine Angaben192 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1600 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben38.4 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 und GeForce 8800 GS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben2x DVI, 1x S-Video

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 8800 GS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 8800 GS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Shader-Modellkeine Angaben4.0
OpenGLkeine Angaben3.3
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkankeine AngabenN/A
CUDAkeine Angaben1.1

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 8800 GS in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 270−280
+1127%
21−24
−1127%
Battlefield 5 400−450
+1076%
30−35
−1076%
Call of Duty: Modern Warfare 270−280
+1127%
21−24
−1127%
Far Cry 5 300−310
+1100%
24−27
−1100%
Far Cry New Dawn 350−400
+1067%
30−33
−1067%
Forza Horizon 4 650−700
+1150%
50−55
−1150%
Horizon Zero Dawn 550−600
+1122%
45−50
−1122%
Red Dead Redemption 2 350−400
+1067%
30−33
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+1112%
30−35
−1112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 270−280
+1127%
21−24
−1127%
Battlefield 5 400−450
+1076%
30−35
−1076%
Call of Duty: Modern Warfare 270−280
+1127%
21−24
−1127%
Far Cry 5 300−310
+1100%
24−27
−1100%
Far Cry New Dawn 350−400
+1067%
30−33
−1067%
Forza Horizon 4 650−700
+1150%
50−55
−1150%
Horizon Zero Dawn 550−600
+1122%
45−50
−1122%
Metro Exodus 400−450
+1076%
30−35
−1076%
Red Dead Redemption 2 350−400
+1067%
30−33
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+1112%
30−35
−1112%
The Witcher 3: Wild Hunt 270−280
+1127%
21−24
−1127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 270−280
+1127%
21−24
−1127%
Battlefield 5 400−450
+1076%
30−35
−1076%
Far Cry 5 300−310
+1100%
24−27
−1100%
Far Cry New Dawn 350−400
+1067%
30−33
−1067%
Forza Horizon 4 650−700
+1150%
50−55
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 270−280
+1127%
21−24
−1127%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 160−170
+1131%
12−14
−1131%
Horizon Zero Dawn 270−280
+1127%
21−24
−1127%
Metro Exodus 200−210
+1150%
16−18
−1150%
Red Dead Redemption 2 220−230
+1122%
18−20
−1122%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+1100%
14−16
−1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Battlefield 5 260−270
+1138%
21−24
−1138%
Far Cry 5 210−220
+1135%
16−18
−1135%
Far Cry New Dawn 220−230
+1122%
18−20
−1122%
Forza Horizon 4 250−260
+1150%
20−22
−1150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1082%
10−12
−1082%
Metro Exodus 130−140
+1082%
10−12
−1082%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1150%
6−7
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+1150%
8−9
−1150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Battlefield 5 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Far Cry 5 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Far Cry New Dawn 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Forza Horizon 4 170−180
+1114%
14−16
−1114%

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 10.71 0.85
Neuheit 15 August 2020 31 Januar 2008
Technologischer Prozess 10 nm 65 nm

Der Iris Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800 GS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 für Laptops und GeForce 8800 GS für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 und GeForce 8800 GS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8800 GS
GeForce 8800 GS

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 2193 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 53 Stimmen

Bewerte GeForce 8800 GS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Xe Graphics G7 oder GeForce 8800 GS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.