Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 8800 GS
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 con GeForce 8800 GS, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Iris Xe Graphics G7 supera 8800 GS di un enorme 1160% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce 8800 GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 397 | 1094 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.01 |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | G92 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (3 anni fa) | 31 gennaio 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $145 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800 GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800 GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 96 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 550 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 754 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 105 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 26.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 264 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800 GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 229 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800 GS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR4 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 384 MB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.4 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800 GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 2x DVI, 1x S-Video |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800 GS. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800 GS, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12_1 | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.0 |
| OpenGL | non disponibile | 3.3 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | non disponibile | N/A |
| CUDA | non disponibile | 1.1 |
Test in giochi
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800 GS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+1127%
|
21−24
−1127%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+1076%
|
30−35
−1076%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+1127%
|
21−24
−1127%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+1067%
|
30−33
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+1150%
|
50−55
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+1122%
|
45−50
−1122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1067%
|
30−33
−1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+1112%
|
30−35
−1112%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+1127%
|
21−24
−1127%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+1076%
|
30−35
−1076%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+1127%
|
21−24
−1127%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+1067%
|
30−33
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+1150%
|
50−55
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+1122%
|
45−50
−1122%
|
| Metro Exodus | 400−450
+1076%
|
30−35
−1076%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1067%
|
30−33
−1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+1112%
|
30−35
−1112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+1127%
|
21−24
−1127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+1127%
|
21−24
−1127%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+1076%
|
30−35
−1076%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+1067%
|
30−33
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+1150%
|
50−55
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+1127%
|
21−24
−1127%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+1127%
|
21−24
−1127%
|
| Metro Exodus | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Battlefield 5 | 260−270
+1138%
|
21−24
−1138%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+1135%
|
16−18
−1135%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1150%
|
20−22
−1150%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Metro Exodus | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1114%
|
14−16
−1114%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.71 | 0.85 |
| Novità | 15 agosto 2020 | 31 gennaio 2008 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 65 nm |
Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 GS nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e GeForce 8800 GS è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800 GS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
