HD Graphics 2500 vs. GeForce RTX 3070
Puntuación combinada
Hemos comparado HD Graphics 2500 con GeForce RTX 3070, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 3070 supera a HD Graphics 2500 en un enorme 8426% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2500 y GeForce RTX 3070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1138 | 31 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 46 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 25.94 |
| Arquitectura | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | Ivy Bridge GT1 | Ampere GA104 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2012 (12 años hace) | 16 de Septiembre 2020 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $499 |
| El precio actual | $521 | $662 (1.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
HD Graphics 2500 e RTX 3070 tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del HD Graphics 2500 y GeForce RTX 3070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2500 y GeForce RTX 3070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | 5888 |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 1500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1150 MHz | 1725 MHz |
| Cantidad de los transistores | 392 million | 17,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | unknown | 220 Watt |
| La velocidad de textura | 6.900 | 317.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 13.8 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2500 y GeForce RTX 3070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 242 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 12-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2500 y GeForce RTX 3070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 448.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2500 y GeForce RTX 3070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran HD Graphics 2500 y GeForce RTX 3070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
| CUDA | sin datos | 8.5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 2500 y GeForce RTX 3070 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce RTX 3070 supera a HD Graphics 2500 en un 8426% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
GeForce RTX 3070 supera a HD Graphics 2500 en un 12170% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
GeForce RTX 3070 supera a HD Graphics 2500 en un 4497% en 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
GeForce RTX 3070 supera a HD Graphics 2500 en un 9655% en 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 14%
GeForce RTX 3070 supera a HD Graphics 2500 en un 5846% en 3DMark Cloud Gate GPU.
Las pruebas en juegos
Los resultados de HD Graphics 2500 y GeForce RTX 3070 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 7
−1971%
| 145
+1971%
|
| 1440p | 1−2
−9800%
| 99
+9800%
|
| 4K | 0−1 | 64 |
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4800%
|
147
+4800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 125 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2300%
|
288
+2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4343%
|
311
+4343%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 107 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4100%
|
126
+4100%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1917%
|
240−250
+1917%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3543%
|
255
+3543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7567%
|
230
+7567%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 81 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1408%
|
181
+1408%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3086%
|
223
+3086%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4767%
|
146
+4767%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 55−60 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9900%
|
100
+9900%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−9100%
|
180−190
+9100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9450%
|
190−200
+9450%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8600%
|
87
+8600%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−9100%
|
180−190
+9100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9450%
|
190−200
+9450%
|
| Metro Exodus | 1−2
−13200%
|
133
+13200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 78 |
| Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9450%
|
190−200
+9450%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11500%
|
116
+11500%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−12400%
|
120−130
+12400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 68 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 65 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
| Metro Exodus | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−16500%
|
166
+16500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 66 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 65−70 |
| Hitman 3 | 0−1 | 52 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 62 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 43 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 35−40 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 38 |
Así compiten HD Graphics 2500 y RTX 3070 en los juegos populares:
- RTX 3070 es 1971% más rápido en 1080p
- RTX 3070 es 9800% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX 3070 es 13900% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX 3070 superó a HD Graphics 2500 en todas 33 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.68 | 57.98 |
| Novedad | 1 de Abril 2012 | 16 de Septiembre 2020 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 8 nm |
El GeForce RTX 3070 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que HD Graphics 2500 esta destinada para portátiles es GeForce RTX 3070 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2500 y GeForce RTX 3070 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
