HD Graphics 2500 vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает HD Graphics 2500 на целых 8426% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1137 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 25.95 |
| Архитектура | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | Ampere GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 апреля 2012 (12 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
| Цена сейчас | 521$ | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD Graphics 2500 и RTX 3070 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6 | 5888 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 392 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 6.900 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает HD Graphics 2500 на 8426% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее HD Graphics 2500 на 12170% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее HD Graphics 2500 на 4497% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее HD Graphics 2500 на 9655% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее HD Graphics 2500 на 5846% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7
−1971%
| 145
+1971%
|
| 1440p | 1−2
−9800%
| 99
+9800%
|
| 4K | 0−1 | 64 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
| Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 7−8 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
| Metro Exodus | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−8400%
|
8500−8550
+8400%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−8405%
|
15650−15700
+8405%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−8400%
|
9350−9400
+8400%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−8408%
|
16250−16300
+8408%
|
| Metro Exodus | 144
−8407%
|
12250−12300
+8407%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−8417%
|
10050−10100
+8417%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−8406%
|
7400−7450
+8406%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−8405%
|
15650−15700
+8405%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−8400%
|
9350−9400
+8400%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−8408%
|
16250−16300
+8408%
|
| Metro Exodus | 133
−8396%
|
11300−11350
+8396%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−8404%
|
9950−10000
+8404%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−8426%
|
6650−6700
+8426%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−8400%
|
9350−9400
+8400%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−8408%
|
16250−16300
+8408%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−8391%
|
9850−9900
+8391%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−8420%
|
10650−10700
+8420%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−8407%
|
12250−12300
+8407%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−8362%
|
5500−5550
+8362%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−8411%
|
11150−11200
+8411%
|
| Metro Exodus | 101
−8415%
|
8600−8650
+8415%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−8424%
|
14150−14200
+8424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−8420%
|
8350−8400
+8420%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−8385%
|
5600−5650
+8385%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−8362%
|
5500−5550
+8362%
|
| Hitman 3 | 52
−8362%
|
4400−4450
+8362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−8368%
|
5250−5300
+8368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−8400%
|
7650−7700
+8400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−8388%
|
3650−3700
+8388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−8315%
|
3450−3500
+8315%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−8400%
|
2550−2600
+8400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−8321%
|
3200−3250
+8321%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−8383%
|
7550−7600
+8383%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−8321%
|
3200−3250
+8321%
|
Так HD Graphics 2500 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 1971% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 9800% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.68 | 57.98 |
| Новизна | 1 апреля 2012 | 16 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 22 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2500 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
