HD Graphics 2500 बनाम GeForce RTX 3070

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics 6EU HD Graphics 2500 Ivy Bridge GT1
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 8 GB 3060 3060 Ti 3070 3070 16 GB 3070 SUPER 3070 Ti 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 16 GB 3070 Ti GA102 3070 TiM 3070 Ti Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 2500 की तुलना GeForce RTX 3070 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 2500
2012
0.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 ने HD Graphics 2500 को भारी 8426% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RTX 3070 RTX 3070

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 2500 और GeForce RTX 3070, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान113731
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं46
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है25.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामIvy Bridge GT1Ampere GA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 अप्रैल 2012 (12 वर्ष पहले)16 सितंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$499
मौजूदा कीमत$521 $662 (1.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

HD Graphics 2500 और RTX 3070 में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

तकनीकी विनिर्देश

HD Graphics 2500 और GeForce RTX 3070 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 2500 और GeForce RTX 3070 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या65888
कोर का क्लॉक स्पीड650 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown220 Watt
टेक्सचर फिल रेट6.900317.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन13.8 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 2500 और GeForce RTX 3070 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 12-pin

मेमोरी

यहाँ HD Graphics 2500 और GeForce RTX 3070 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64/128 Bit256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

HD Graphics 2500 और GeForce RTX 3070 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो HD Graphics 2500 और GeForce RTX 3070 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.06.5
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.801.2
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है8.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 2500 और GeForce RTX 3070 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD Graphics 2500 0.68
RTX 3070 57.98
+8426%

GeForce RTX 3070 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD Graphics 2500 से 8426% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD Graphics 2500 351
RTX 3070 43005
+12170%

GeForce RTX 3070 ने 3DMark 11 Performance GPU में HD Graphics 2500 को 12170% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD Graphics 2500 1931
RTX 3070 88744
+4497%

GeForce RTX 3070 ने 3DMark Vantage Performance में HD Graphics 2500 को 4497% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD Graphics 2500 318
RTX 3070 31020
+9655%

GeForce RTX 3070 ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD Graphics 2500 को 9655% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD Graphics 2500 2605
RTX 3070 154864
+5846%

GeForce RTX 3070 ने 3DMark Cloud Gate GPU में HD Graphics 2500 को 5846% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD7
−1971%
145
+1971%
1440p1−2
−9800%
99
+9800%
4K0−164

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 100
−8400%
8500−8550
+8400%
Battlefield 5 180−190
−8405%
15650−15700
+8405%
Far Cry 5 110−120
−8400%
9350−9400
+8400%
Forza Horizon 4 190−200
−8408%
16250−16300
+8408%
Metro Exodus 144
−8407%
12250−12300
+8407%
Red Dead Redemption 2 118
−8417%
10050−10100
+8417%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 87
−8406%
7400−7450
+8406%
Battlefield 5 180−190
−8405%
15650−15700
+8405%
Far Cry 5 110−120
−8400%
9350−9400
+8400%
Forza Horizon 4 190−200
−8408%
16250−16300
+8408%
Metro Exodus 133
−8396%
11300−11350
+8396%
Red Dead Redemption 2 117
−8404%
9950−10000
+8404%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 78
−8426%
6650−6700
+8426%
Far Cry 5 110−120
−8400%
9350−9400
+8400%
Forza Horizon 4 190−200
−8408%
16250−16300
+8408%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
−8391%
9850−9900
+8391%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−8420%
10650−10700
+8420%
Far Cry New Dawn 144
−8407%
12250−12300
+8407%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65
−8362%
5500−5550
+8362%
Forza Horizon 4 130−140
−8411%
11150−11200
+8411%
Metro Exodus 101
−8415%
8600−8650
+8415%
Shadow of the Tomb Raider 166
−8424%
14150−14200
+8424%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−8420%
8350−8400
+8420%
Watch Dogs: Legion 66
−8385%
5600−5650
+8385%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
−8362%
5500−5550
+8362%
Hitman 3 52
−8362%
4400−4450
+8362%
Shadow of the Tomb Raider 62
−8368%
5250−5300
+8368%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−8400%
7650−7700
+8400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 43
−8388%
3650−3700
+8388%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−8315%
3450−3500
+8315%
Cyberpunk 2077 30
−8400%
2550−2600
+8400%
Far Cry 5 35−40
−8321%
3200−3250
+8321%
Forza Horizon 4 85−90
−8383%
7550−7600
+8383%
Watch Dogs: Legion 38
−8321%
3200−3250
+8321%

इस प्रकार HD Graphics 2500 और RTX 3070 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070, 1080p में 1971% तेज है
  • RTX 3070, 1440p में 9800% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 0.68 57.98
नवीनता 1 अप्रैल 2012 16 सितंबर 2020
चिप लिथोग्राफी 22 nm 8 nm

GeForce RTX 3070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 2500 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 2500 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए HD Graphics 2500 और GeForce RTX 3070 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
RX 7900M Radeon RX 7900M
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
HD 8330 Radeon HD 8330
GTX 690 GeForce GTX 690
या
M3000M Quadro M3000M
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
HD 7750 Radeon HD 7750
या
GT 820M GeForce GT 820M
HD Graphics 500 HD Graphics 500
या
GeForce MX250 GeForce MX250
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
या
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 760 OEM GeForce GTX 760 OEM
GTX 750 GeForce GTX 750
या
GeForce 920A GeForce 920A
FX 330 Quadro FX 330
या
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 1183 वोट

HD Graphics 2500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9888 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 2500 और GeForce RTX 3070 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।