GeForce RTX 2060 vs. Qualcomm Adreno 685

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 2060 con Qualcomm Adreno 685, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 2060
2019
6 GB GDDR6, 160 Watt
36.72
+1346%

RTX 2060 supera a Qualcomm Adreno 685 en un enorme 1346% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2060 y Qualcomm Adreno 685, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento131827
Lugar por popularidad16no en el top-100
Evaluación coste-eficacia40.49sin datos
Eficiencia energética15.7224.85
ArquitecturaTuring (2018−2022)sin datos
Nombre de códigoTU106sin datos
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2019 (5 años hace)6 de Diciembre 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $349 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 2060 y Qualcomm Adreno 685: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2060 y Qualcomm Adreno 685, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1920sin datos
La frecuencia del núcleo1365 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1680 MHzsin datos
Cantidad de los transistores10,800 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación12 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)160 Watt7 Watt
La velocidad de textura201.6sin datos
El rendimiento con el punto flotante6.451 TFLOPSsin datos
ROPs48sin datos
TMUs120sin datos
Tensor Cores240sin datos
Ray Tracing Cores30sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2060 y Qualcomm Adreno 685 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud229 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2060 y Qualcomm Adreno 685 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM6 GBsin datos
El ancho del bus de memoria192 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1750 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria336.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2060 y Qualcomm Adreno 685. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Csin datos
HDMI+-
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2060 y Qualcomm Adreno 685. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 2060 y Qualcomm Adreno 685 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 2060 y Qualcomm Adreno 685 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 2060 36.72
+1346%
Qualcomm Adreno 685 2.54

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 2060 14146
+1345%
Qualcomm Adreno 685 979

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 2060 27163
+1310%
Qualcomm Adreno 685 1927

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 2060 y Qualcomm Adreno 685 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD119
+1388%
8−9
−1388%
1440p77
+1440%
5−6
−1440%
4K47
+1467%
3−4
−1467%

Coste por fotograma, $

1080p2.93sin datos
1440p4.53sin datos
4K7.43sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+922%
9−10
−922%
Assassin's Creed Valhalla 79 0−1
Battlefield 5 157
+3825%
4−5
−3825%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+1414%
7−8
−1414%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 114
+2180%
5−6
−2180%
Far Cry New Dawn 128
+1729%
7−8
−1729%
Forza Horizon 4 205
+1477%
12−14
−1477%
Hitman 3 98
+1300%
7−8
−1300%
Horizon Zero Dawn 248
+1081%
21−24
−1081%
Metro Exodus 144
+7100%
2−3
−7100%
Red Dead Redemption 2 109
+1717%
6−7
−1717%
Shadow of the Tomb Raider 191
+1492%
12−14
−1492%
Watch Dogs: Legion 254
+568%
35−40
−568%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+1356%
9−10
−1356%
Assassin's Creed Valhalla 64 0−1
Battlefield 5 140
+3400%
4−5
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+1271%
7−8
−1271%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 91
+1720%
5−6
−1720%
Far Cry New Dawn 95
+1257%
7−8
−1257%
Forza Horizon 4 194
+1392%
12−14
−1392%
Hitman 3 96
+1271%
7−8
−1271%
Horizon Zero Dawn 247
+1076%
21−24
−1076%
Metro Exodus 140
+6900%
2−3
−6900%
Red Dead Redemption 2 103
+1617%
6−7
−1617%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1000%
12−14
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+443%
14−16
−443%
Watch Dogs: Legion 244
+542%
35−40
−542%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+522%
9−10
−522%
Assassin's Creed Valhalla 55 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 71
+914%
7−8
−914%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 70
+1300%
5−6
−1300%
Forza Horizon 4 105
+708%
12−14
−708%
Hitman 3 81
+1057%
7−8
−1057%
Horizon Zero Dawn 120
+471%
21−24
−471%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1000%
12−14
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+421%
14−16
−421%
Watch Dogs: Legion 45
+18.4%
35−40
−18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+1500%
6−7
−1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Far Cry New Dawn 55−60
+1300%
4−5
−1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Assassin's Creed Valhalla 42
+2000%
2−3
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 200−210
+1386%
14−16
−1386%
Hitman 3 54
+575%
8−9
−575%
Horizon Zero Dawn 89
+1171%
7−8
−1171%
Metro Exodus 76
+1420%
5−6
−1420%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1350%
6−7
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Watch Dogs: Legion 236
+1375%
16−18
−1375%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+1133%
6−7
−1133%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 37
+1750%
2−3
−1750%
Hitman 3 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Horizon Zero Dawn 104
+1386%
7−8
−1386%
Metro Exodus 52
+1633%
3−4
−1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 24
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 59
+1375%
4−5
−1375%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Watch Dogs: Legion 17 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+850%
4−5
−850%

Así compiten RTX 2060 y Qualcomm Adreno 685 en los juegos populares:

  • RTX 2060 es 1388% más rápido en 1080p
  • RTX 2060 es 1440% más rápido en 1440p
  • RTX 2060 es 1467% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX 2060 es 7100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 2060 superó a Qualcomm Adreno 685 en todas 57 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 36.72 2.54
Novedad 7 de Enero 2019 6 de Diciembre 2018
El proceso tecnológico 12 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 160 Vatio 7 Vatio

RTX 2060 tiene un 1345.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 mes.

Qualcomm Adreno 685, por otro lado, tiene un proceso litográfico 71.4% más avanzado, y 2185.7% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 2060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm Adreno 685 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 2060 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Qualcomm Adreno 685 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2060 y Qualcomm Adreno 685 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 10388 votos

Califique GeForce RTX 2060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 votos

Califique Qualcomm Adreno 685 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 2060 o Qualcomm Adreno 685, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.