GeForce GTX 980 vs. HD Graphics 3000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 980 y HD Graphics 3000, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.77
+4259%

GTX 980 supera a HD Graphics 3000 en un enorme 4259% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 y HD Graphics 3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1911180
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia10.87sin datos
Eficiencia energética12.08sin datos
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 6.0 (2011)
Nombre de códigoGM204Sandy Bridge GT2+
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento19 de Septiembre 2014 (10 años hace)1 de Febrero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $549 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 y HD Graphics 3000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 y HD Graphics 3000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado204896
La frecuencia del núcleo1064 MHz650 MHz
La frecuencia de modo Boost1216 MHz1300 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million1,160 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm32 nm
El consumo de energia (TDP)165 Wattunknown
La velocidad de textura155.615.60
El rendimiento con el punto flotante4.981 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs642
TMUs12812

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 y HD Graphics 3000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16Ring Bus
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotIGP
La fuente de potencia recomendada500 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 y HD Graphics 3000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria7.0 GB/sSistema compartido
El ancho de banda de memoria224 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 y HD Graphics 3000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 y HD Graphics 3000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 980 y HD Graphics 3000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
El modelo de sombreado6.44.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980 y HD Graphics 3000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 980 28.77
+4259%
HD Graphics 3000 0.66

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 980 11102
+4271%
HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 980 37997
+2323%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+3312%
HD Graphics 3000 2503

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 y HD Graphics 3000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD91
+911%
9
−911%
1440p47
+4600%
1−2
−4600%
4K380−1

Coste por fotograma, $

1080p6.03sin datos
1440p11.68sin datos
4K14.45sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+1625%
4−5
−1625%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Battlefield 5 86
+8500%
1−2
−8500%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Cyberpunk 2077 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry 5 84
+8300%
1−2
−8300%
Far Cry New Dawn 77
+7600%
1−2
−7600%
Forza Horizon 4 253
+4960%
5−6
−4960%
Hitman 3 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1073%
10−12
−1073%
Metro Exodus 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Red Dead Redemption 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Shadow of the Tomb Raider 130
+2067%
6−7
−2067%
Watch Dogs: Legion 110−120
+270%
30−33
−270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+1975%
4−5
−1975%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Battlefield 5 74
+7300%
1−2
−7300%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Cyberpunk 2077 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry 5 69
+6800%
1−2
−6800%
Far Cry New Dawn 64
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 4 230
+4500%
5−6
−4500%
Hitman 3 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1073%
10−12
−1073%
Metro Exodus 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Red Dead Redemption 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1567%
6−7
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1220%
10−11
−1220%
Watch Dogs: Legion 110−120
+270%
30−33
−270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+775%
4−5
−775%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Cyberpunk 2077 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry 5 50
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 59
+5800%
1−2
−5800%
Hitman 3 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1073%
10−12
−1073%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1567%
6−7
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
−360%
Watch Dogs: Legion 110−120
+270%
30−33
−270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry New Dawn 44
+4300%
1−2
−4300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 147
+4800%
3−4
−4800%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Metro Exodus 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6400%
1−2
−6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Watch Dogs: Legion 150−160
+7750%
2−3
−7750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+1533%
3−4
−1533%

4K
High Preset

Battlefield 5 22 0−1
Far Cry New Dawn 24 0−1
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 140−150
+4733%
3−4
−4733%
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 34 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Así compiten GTX 980 y HD Graphics 3000 en los juegos populares:

  • GTX 980 es 911% más rápido en 1080p
  • GTX 980 es 4600% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 980 es 7750% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 980 superó a HD Graphics 3000 en todas 35 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 28.77 0.66
Novedad 19 de Septiembre 2014 1 de Febrero 2011
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm

GTX 980 tiene un 4259.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

El GeForce GTX 980 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 3000 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 y HD Graphics 3000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 1398 votos

Califique GeForce GTX 980 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2373 votos

Califique HD Graphics 3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 o HD Graphics 3000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.