GeForce GTX 485M SLI vs. Radeon R9 M485X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M485X, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 485M SLI
2011
2x2 GB GDDR5, 100 Watt
9.18

R9 M485X supera a GTX 485M SLI por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M485X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento477466
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética6.292.61
ArquitecturaFermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
Nombre de códigoN11E-GTX-A1Amethyst
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2011 (13 años hace)15 de Mayo 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M485X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M485X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7682048
La frecuencia del núcleo575 MHz723 MHz
Cantidad de los transistoressin datos5,000 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt250 Watt
La velocidad de texturasin datos92.54
El rendimiento con el punto flotantesin datos2.961 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M485X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Interfazsin datosMXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M485X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x2 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos160.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M485X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M485X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 (12_0)
El modelo de sombreadosin datos6.3
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkan-1.2.131

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M485X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p89
−1.1%
90−95
+1.1%
Full HD101
+1%
100−110
−1%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Metro Exodus 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Metro Exodus 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Así compiten GTX 485M SLI y R9 M485X en los juegos populares:

  • R9 M485X es 1% más rápido en 900p
  • GTX 485M SLI es 1% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Hitman 3, con 4K resolución y el High Preset, el R9 M485X es 20% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • R9 M485X va por delante en 41 pruebas (57%)
  • hay un empate en 31 pruebas (43%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.18 9.50
Novedad 6 de Enero 2011 15 de Mayo 2016
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 250 Vatio

GTX 485M SLI tiene 150% menor consumo de energía.

R9 M485X, por otro lado, tiene un 3.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M485X.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 485M SLI y Radeon R9 M485X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2 2 votos

Califique GeForce GTX 485M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votos

Califique Radeon R9 M485X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 485M SLI o Radeon R9 M485X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.