GeForce GTX 485M SLI vs Radeon R9 M485X

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 485M SLI ve Radeon R9 M485X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 485M SLI
2011
2x2 GB GDDR5, 100 Watt
8.78

R9 M485X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 485M SLI'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 485M SLI ve Radeon R9 M485X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum494484
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.222.59
MimariFermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUN11E-GTX-A1Amethyst
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi6 ocak 2011 (14 yıl önce)15 mayıs 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 485M SLI ve Radeon R9 M485X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 485M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7682048
Çekirdek frekansı575 MHz723 MHz
Transistör sayısıveri yok5,000 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt250 Watt
Tekstüre hızıveri yok92.54
Kayan nokta performansıveri yok2.961 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 485M SLI ve Radeon R9 M485X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Arayüzveri yokMXM-B (3.0)
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 485M SLI ve Radeon R9 M485X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x2 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 485M SLI ve Radeon R9 M485X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 485M SLI ve Radeon R9 M485X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 (12_0)
Gölgelendirici modeliveri yok6.3
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.2.131

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 485M SLI ve Radeon R9 M485X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p89
−1.1%
90−95
+1.1%
Full HD103
+3%
100−110
−3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Counter-Strike 2 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Fortnite 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Valorant 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Counter-Strike 2 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−3%
130−140
+3%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Fortnite 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Valorant 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Valorant 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Valorant 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Popüler oyunlarda GTX 485M SLI ve R9 M485X bu şekilde rekabet eder:

  • R9 M485X 900p'de 1% daha hızlıdır
  • GTX 485M SLI 1080p'de 3% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de R9 M485X 11% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R9 M485X 51 testte'de önde (77%)
  • 15 testte (23%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.78 9.16
Yenilik 6 ocak 2011 15 mayıs 2016
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 250 Watt

GTX 485M SLI 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan R9 M485X, 4.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 485M SLI ve Radeon R9 M485X arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2 2 oy

GeForce GTX 485M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 oy

Radeon R9 M485X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 485M SLI veya Radeon R9 M485X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.