NVIDIA Quadro M4000 vs. AMD FirePro W8100

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

Quadro M4000
17.25

FirePro W8100 supera a Quadro M4000 en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M4000 y FirePro W8100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento290274
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad10.286.50
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2015−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Nombre de códigoGM204Hawaii
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2015 (hace 8 años)23 de Junio 2014 (hace 9 años)
El precio en el momento del lanzamiento $791 sin datos
El precio actual$314 (0.4x)$590
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro M4000 es un 58% mejor que la de FirePro W8100.

Características

Parámetros generales del Quadro M4000 y FirePro W8100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M4000 y FirePro W8100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado16642560
La frecuencia del núcleo773 MHz824 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million6,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt220 Watt
La velocidad de textura80.39131.8
El rendimiento con el punto flotante2,573 gflops4,219 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M4000 y FirePro W8100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud241 mm279 mm
Ancho2.5 cm2-slot
El factor de formasin datosaltura total / longitud total
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pin2x 6-pin
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro M4000 y FirePro W8100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit512 Bit
La frecuencia de la memoria6008 MHz5000 MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 192 GB/s320 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M4000 y FirePro W8100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDP DP DP DP 3-pin Stereo4x DisplayPort, 1x SDI
El número máximo de monitores simultáneamente4sin datos
La sincronización de múltiples monitoresQuadro Syncsin datos
StereoOutput3Dsin datos1
La cantidad de los conectores DisplayPortsin datos4
El soporte de doble canal (dual-link) DVIsin datos1
El conector de video HD componentesin datos1

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M4000 y FirePro W8100. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
High-Performance Video I/O6+sin datos
nView Desktop Management+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro M4000 y FirePro W8100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 (12_0)
El modelo de sombreado56.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M4000 y FirePro W8100 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro M4000 17.25
FirePro W8100 18.78
+8.9%

FirePro W8100 supera a Quadro M4000 en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Quadro M4000 6688
FirePro W8100 7279
+8.8%

FirePro W8100 supera a Quadro M4000 en un 9% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

Quadro M4000 17912
FirePro W8100 34705
+93.8%

FirePro W8100 supera a Quadro M4000 en un 94% en GeekBench 5 OpenCL.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro M4000 y FirePro W8100 en juegos, los valores se miden en FPS.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 17.25 18.78
Novedad 29 de Junio 2015 23 de Junio 2014
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 220 Vatio

No podemos decidirnos entre Quadro M4000 y FirePro W8100. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M4000 y FirePro W8100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
AMD FirePro W8100
FirePro W8100

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 184 votos

Califique NVIDIA Quadro M4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 votos

Califique AMD FirePro W8100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro M4000 o FirePro W8100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.