Arc B580 vs. Arc Pro B50

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Arc B580 con Arc Pro B50, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Arc B580
2024
12 GB GDDR6, 190 Watt
35.93
+20.5%

B580 supera a Pro B50 en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc B580 y Arc Pro B50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento134194
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia87.1447.45
Eficiencia energética15.2334.32
ArquitecturaXe2 (2024)Xe2 (2024)
Nombre de códigoBMG-G21BMG-G21
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento13 de Diciembre 2024 (hace menos de un año)5 de Septiembre 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $249 $349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Arc B580 es un 84% mejor que la de Arc Pro B50.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc B580 y Arc Pro B50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc B580 y Arc Pro B50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25602048
La frecuencia del núcleo2670 MHz1700 MHz
La frecuencia de modo Boost2670 MHz2600 MHz
Cantidad de los transistores19,600 million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)190 Watt70 Watt
La velocidad de textura427.2332.8
El rendimiento con el punto flotante13.67 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs8016
TMUs160128
Tensor Cores160sin datos
Ray Tracing Cores2016
L1 Cache5 MBsin datos
L2 Cache18 MB4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc B580 y Arc Pro B50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Longitud272 mm167 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc B580 y Arc Pro B50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM12 GB16 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2375 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria456.0 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc B580 y Arc Pro B50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc B580 y Arc Pro B50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
DLSS+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc B580 y Arc Pro B50 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Arc B580 35.93
+20.5%
Arc Pro B50 29.82

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc B580 15885
+20.5%
Muestras: 1594
Arc Pro B50 13186
Muestras: 6

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc B580 y Arc Pro B50 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD127
+27%
100−110
−27%
1440p69
+25.5%
55−60
−25.5%
4K42
+40%
30−35
−40%

Coste por fotograma, $

1080p1.96
+78%
3.49
−78%
1440p3.61
+75.8%
6.35
−75.8%
4K5.93
+96.2%
11.63
−96.2%
  • El coste por fotograma en Arc B580 es un 78% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en Arc B580 es un 76% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en Arc B580 es un 96% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+24.7%
170−180
−24.7%
Cyberpunk 2077 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Hogwarts Legacy 134
+21.8%
110−120
−21.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+31%
100−105
−31%
Counter-Strike 2 210−220
+24.7%
170−180
−24.7%
Cyberpunk 2077 97
+21.3%
80−85
−21.3%
Far Cry 5 173
+23.6%
140−150
−23.6%
Fortnite 160−170
+27.7%
130−140
−27.7%
Forza Horizon 4 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Forza Horizon 5 193
+20.6%
160−170
−20.6%
Hogwarts Legacy 101
+26.3%
80−85
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%
Valorant 220−230
+24.4%
180−190
−24.4%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+31%
100−105
−31%
Counter-Strike 2 210−220
+24.7%
170−180
−24.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.9%
230−240
−20.9%
Cyberpunk 2077 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Far Cry 5 160
+23.1%
130−140
−23.1%
Fortnite 160−170
+27.7%
130−140
−27.7%
Forza Horizon 4 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Forza Horizon 5 174
+24.3%
140−150
−24.3%
Grand Theft Auto V 140
+27.3%
110−120
−27.3%
Hogwarts Legacy 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Metro Exodus 106
+24.7%
85−90
−24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+24.2%
190−200
−24.2%
Valorant 220−230
+24.4%
180−190
−24.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+31%
100−105
−31%
Cyberpunk 2077 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Far Cry 5 149
+24.2%
120−130
−24.2%
Forza Horizon 4 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Hogwarts Legacy 69
+25.5%
55−60
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Valorant 220−230
+24.4%
180−190
−24.4%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+27.7%
130−140
−27.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+28%
75−80
−28%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+21.4%
220−230
−21.4%
Grand Theft Auto V 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 62
+24%
50−55
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 250−260
+21.9%
210−220
−21.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Cyberpunk 2077 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry 5 110
+22.2%
90−95
−22.2%
Forza Horizon 4 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Hogwarts Legacy 54
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+23.6%
55−60
−23.6%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Grand Theft Auto V 78
+30%
60−65
−30%
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 46
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Valorant 230−240
+23.2%
190−200
−23.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Counter-Strike 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Hogwarts Legacy 32
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+25%
40−45
−25%

Así compiten Arc B580 y Arc Pro B50 en los juegos populares:

  • Arc B580 es 27% más rápido en 1080p
  • Arc B580 es 25% más rápido en 1440p
  • Arc B580 es 40% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.93 29.82
Novedad 13 de Diciembre 2024 5 de Septiembre 2025
La capacidad máxima de RAM 12 GB 16 GB
El consumo de energia (TDP) 190 Vatio 70 Vatio

Arc B580 tiene un 20.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Arc Pro B50, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 meses, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y 171.4% menor consumo de energía.

El Arc B580 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc Pro B50 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Arc B580 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc Pro B50 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc B580
Arc B580
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 942 votos

Califique Arc B580 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Arc Pro B50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc B580 o Arc Pro B50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.