Arc B580 vs Arc Pro B50
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc B580 mit Arc Pro B50 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft B580 die Pro B50 um signifikante 20%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc B580 und Arc Pro B50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 134 | 194 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 87.14 | 47.45 |
Leistungseffizienz | 15.23 | 34.32 |
Architektur | Xe2 (2024) | Xe2 (2024) |
Codename | BMG-G21 | BMG-G21 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 13 Dezember 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 5 September 2025 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $249 | $349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Arc B580 hat ein 84% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Arc Pro B50.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc B580 und Arc Pro B50: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc B580 und Arc Pro B50, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 2048 |
Kernfrequenz | 2670 MHz | 1700 MHz |
Boost-Frequenz | 2670 MHz | 2600 MHz |
Anzahl der Transistoren | 19,600 million | 19,600 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 190 Watt | 70 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 427.2 | 332.8 |
Gleitkomma-Leistung | 13.67 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 80 | 16 |
TMUs | 160 | 128 |
Tensor Cores | 160 | keine Angaben |
Ray Tracing Cores | 20 | 16 |
L1 Cache | 5 MB | keine Angaben |
L2 Cache | 18 MB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc B580 und Arc Pro B50 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
Länge | 272 mm | 167 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc B580 und Arc Pro B50 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 2375 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 456.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc B580 und Arc Pro B50. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc B580 und Arc Pro B50 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.4 |
DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc B580 und Arc Pro B50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc B580 und Arc Pro B50 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 127
+27%
| 100−110
−27%
|
1440p | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
4K | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 1.96
+78%
| 3.49
−78%
|
1440p | 3.61
+75.8%
| 6.35
−75.8%
|
4K | 5.93
+96.2%
| 11.63
−96.2%
|
- Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 78% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 76% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 96% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 210−220
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Hogwarts Legacy | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Far Cry 5 | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Fortnite | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Forza Horizon 5 | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Hogwarts Legacy | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Valorant | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Far Cry 5 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Fortnite | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Forza Horizon 5 | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Grand Theft Auto V | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Hogwarts Legacy | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Metro Exodus | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
Valorant | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Far Cry 5 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Hogwarts Legacy | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Valorant | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
Grand Theft Auto V | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Metro Exodus | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 250−260
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Far Cry 5 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Hogwarts Legacy | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
1440p
Epic
Fortnite | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Grand Theft Auto V | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Metro Exodus | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Valorant | 230−240
+23.2%
|
190−200
−23.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Hogwarts Legacy | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
4K
Epic
Fortnite | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
So konkurrieren Arc B580 und Arc Pro B50 in beliebten Spielen:
- Arc B580 ist 27% schneller in 1080p
- Arc B580 ist 25% schneller in 1440p
- Arc B580 ist 40% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 35.93 | 29.82 |
Neuheit | 13 Dezember 2024 | 5 September 2025 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 190 Watt | 70 Watt |
Arc B580 hat eine um 20.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Arc Pro B50 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und 171.4% weniger Stromverbrauch.
Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Pro B50 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc B580 für Desktops und Arc Pro B50 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.