Arc A770M vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Arc A770M y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6, 120 Watt
29.58
+249%

Arc A770M supera a RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en un enorme 249% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A770M y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento216532
Lugar por popularidadno en el top-10025
Eficiencia energética17.8140.85
ArquitecturaGeneration 12.7 (2022−2023)Vega (2017−2020)
Nombre de códigoDG2-512Vega
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento2022 (3 años hace)7 de Enero 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A770M y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A770M y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4096512
La frecuencia del núcleo1650 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost2050 MHz2100 MHz
Cantidad de los transistores21,700 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación6 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt15 Watt
La velocidad de textura524.8sin datos
El rendimiento con el punto flotante16.79 TFLOPSsin datos
ROPs128sin datos
TMUs256sin datos
Tensor Cores512sin datos
Ray Tracing Cores32sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A770M y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A770M y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM16 GBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria2000 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria512.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A770M y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc A770M y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
El modelo de sombreado6.6sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-
DLSS+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc A770M y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Arc A770M 29.58
+249%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Arc A770M 37375
+536%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Arc A770M 77403
+263%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Arc A770M 25563
+585%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Arc A770M 124487
+361%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M 10783
+827%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A770M y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD86
+291%
22
−291%
1440p53
+231%
16
−231%
4K37
+270%
10
−270%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+163%
63
−163%
Cyberpunk 2077 113
+528%
18
−528%
Dead Island 2 120−130
+323%
30
−323%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+179%
39
−179%
Counter-Strike 2 160−170
+286%
43
−286%
Cyberpunk 2077 95
+631%
13
−631%
Dead Island 2 120−130
+388%
26
−388%
Far Cry 5 106
+405%
21
−405%
Fortnite 130−140
+187%
47
−187%
Forza Horizon 4 110−120
+208%
35−40
−208%
Forza Horizon 5 90−95
+176%
33
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+283%
30−33
−283%
Valorant 180−190
+121%
80−85
−121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+230%
33
−230%
Counter-Strike 2 160−170
+774%
19
−774%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+469%
48
−469%
Cyberpunk 2077 77
+756%
9
−756%
Dead Island 2 120−130
+535%
20
−535%
Dota 2 130−140
+159%
51
−159%
Far Cry 5 99
+395%
20
−395%
Fortnite 130−140
+335%
31
−335%
Forza Horizon 4 110−120
+208%
35−40
−208%
Forza Horizon 5 90−95
+225%
28
−225%
Grand Theft Auto V 86
+378%
18
−378%
Metro Exodus 93
+481%
16
−481%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+283%
30−33
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+724%
21
−724%
Valorant 180−190
+121%
80−85
−121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+263%
30
−263%
Cyberpunk 2077 67
+644%
9
−644%
Dead Island 2 120−130
+877%
13
−877%
Dota 2 130−140
+175%
48
−175%
Far Cry 5 95
+400%
19
−400%
Forza Horizon 4 110−120
+208%
35−40
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+283%
30−33
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+264%
14
−264%
Valorant 180−190
+403%
37
−403%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+650%
18
−650%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
+427%
14−16
−427%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+862%
21
−862%
Grand Theft Auto V 55−60
+511%
9
−511%
Metro Exodus 57
+470%
10
−470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 220−230
+138%
90−95
−138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+271%
21
−271%
Cyberpunk 2077 44
+780%
5
−780%
Dead Island 2 55−60
+300%
14−16
−300%
Far Cry 5 81
+406%
16
−406%
Forza Horizon 4 75−80
+285%
20−22
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+317%
12−14
−317%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+324%
16−18
−324%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dead Island 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Grand Theft Auto V 45
+350%
10
−350%
Metro Exodus 37
+517%
6
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+675%
8−9
−675%
Valorant 170−180
+302%
40−45
−302%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Counter-Strike 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Cyberpunk 2077 22
+633%
3−4
−633%
Dead Island 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Dota 2 90−95
+406%
18
−406%
Far Cry 5 45
+463%
8
−463%
Forza Horizon 4 50−55
+271%
14−16
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+313%
8−9
−313%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+325%
8−9
−325%

Así compiten Arc A770M y RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en los juegos populares:

  • Arc A770M es 291% más rápido en 1080p
  • Arc A770M es 231% más rápido en 1440p
  • Arc A770M es 270% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el Arc A770M es 3000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Arc A770M superó a RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en todas 66 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 29.58 8.48
El proceso tecnológico 6 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 15 Vatio

Arc A770M tiene un 248.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), por otro lado, tiene 700% menor consumo de energía.

El Arc A770M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc A770M
Arc A770M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 93 votos

Califique Arc A770M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1477 votos

Califique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc A770M o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.