Arc A350M vs. Radeon 860M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Arc A350M y Radeon 860M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
13.27
+21.5%

Arc A350M supera a 860M en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A350M y Radeon 860M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento375427
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética39.6354.36
ArquitecturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nombre de códigoDG2-128Strix Point
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2022 (3 años hace)Marcha 2025 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A350M y Radeon 860M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A350M y Radeon 860M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado768512
La frecuencia del núcleo300 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz3000 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million34,000 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt
La velocidad de textura55.2096.00
El rendimiento con el punto flotante1.766 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs248
TMUs4832
Ray Tracing Cores68

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A350M y Radeon 860M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A350M y Radeon 860M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1750 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria112.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A350M y Radeon 860M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc A350M y Radeon 860M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A350M y Radeon 860M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD36
+44%
25
−44%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K9
+28.6%
7−8
−28.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%
Cyberpunk 2077 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Hogwarts Legacy 38
+90%
20−22
−90%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Counter-Strike 2 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%
Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Fortnite 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Forza Horizon 5 50
+25%
40−45
−25%
Hogwarts Legacy 25
+25%
20−22
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
Valorant 110−120
+13.9%
100−110
−13.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Counter-Strike 2 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+14.7%
160−170
−14.7%
Cyberpunk 2077 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 62
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 39
+5.4%
35−40
−5.4%
Fortnite 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Forza Horizon 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Grand Theft Auto V 26
+8.3%
24
−8.3%
Hogwarts Legacy 20
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+48.3%
27−30
−48.3%
Valorant 110−120
+13.9%
100−110
−13.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Cyberpunk 2077 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry 5 37
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Hogwarts Legacy 15
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−52.6%
27−30
+52.6%
Valorant 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%
Grand Theft Auto V 10
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+27.4%
95−100
−27.4%
Valorant 140−150
+17.2%
120−130
−17.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+31%
27−30
−31%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Hogwarts Legacy 10
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+25%
24−27
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 11
−100%
21−24
+100%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Hogwarts Legacy 3
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

Así compiten Arc A350M y Radeon 860M en los juegos populares:

  • Arc A350M es 44% más rápido en 1080p
  • Arc A350M es 33% más rápido en 1440p
  • Arc A350M es 29% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Hogwarts Legacy, con 1080p resolución y el Low Preset, el Arc A350M es 90% más rápido.
  • en Grand Theft Auto V, con 4K resolución y el High Preset, el Radeon 860M es 100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Arc A350M va por delante en 44 pruebas (85%)
  • Radeon 860M va por delante en 6 pruebas (12%)
  • hay un empate en 2 pruebas (4%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.27 10.92
El proceso tecnológico 6 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 15 Vatio

Arc A350M tiene un 21.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 860M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 50% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

El Arc A350M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 860M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 58 votos

Califique Arc A350M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon 860M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc A350M o Radeon 860M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.