Arc A350M 대 Radeon 860M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Arc A350M와 Radeon 860M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc A350M는 860M보다 상당한 21% 더 우수한 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc A350M와 Radeon 860M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 375 | 426 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 39.63 | 54.65 |
구성 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
GPU 코드명 | DG2-128 | Strix Point |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 30 3월 2022 (3년 전) | 3월 2025 (최근) |
세부 사양
Arc A350M 및 Radeon 860M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc A350M 및 Radeon 860M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 768 | 512 |
코어 주파수 | 300 MHz | 400 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1150 MHz | 3000 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 34,000 million |
기술적 과정 | 6 nm | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
텍스처링 속도 | 55.20 | 96.00 |
부동 소수점 성능 | 1.766 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 24 | 8 |
TMUs | 48 | 32 |
Ray Tracing Cores | 6 | 8 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc A350M 및 Radeon 860M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Arc A350M 및 Radeon 860M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | System Shared |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | System Shared |
메모리 버스 폭 | 64 Bit | System Shared |
기억 주파수 | 1750 MHz | System Shared |
메모리 대역폭 | 112.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
Resizable BAR | + | - |
연결 및 출력
Arc A350M 및 Radeon 860M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
Arc A350M 및 Radeon 860M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
게임 성능
Arc A350M 및 Radeon 860M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 36
+44%
| 25
−44%
|
1440p | 16
+33.3%
| 12−14
−33.3%
|
4K | 9
+28.6%
| 7−8
−28.6%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Hogwarts Legacy | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 42
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
Fortnite | 75−80
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Forza Horizon 5 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Hogwarts Legacy | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Valorant | 110−120
+13.9%
|
100−110
−13.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+14.7%
|
160−170
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Dota 2 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry 5 | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Fortnite | 75−80
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Forza Horizon 5 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Grand Theft Auto V | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
Hogwarts Legacy | 20
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Valorant | 110−120
+13.9%
|
100−110
−13.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Dota 2 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Far Cry 5 | 37
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Hogwarts Legacy | 15
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Valorant | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Grand Theft Auto V | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
Metro Exodus | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Valorant | 140−150
+17.2%
|
120−130
−17.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Hogwarts Legacy | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Grand Theft Auto V | 11
−100%
|
21−24
+100%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Valorant | 70−75
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Far Cry 5 | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Hogwarts Legacy | 3
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
이것이 인기 게임에서 Arc A350M와 Radeon 860M가 경쟁하는 방식입니다:
- Arc A350M는 1080p에서 44% 더 빠릅니다.
- Arc A350M는 1440p에서 33% 더 빠릅니다.
- Arc A350M는 4K에서 29% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Hogwarts Legacy에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 Arc A350M이 90% 더 빠릅니다.
- Grand Theft Auto V에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 Radeon 860M이 100% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Arc A350M가 44 테스트에서 앞서고 있습니다(85%).
- Radeon 860M가 6 테스트에서 앞서고 있습니다(12%).
- 무승부가 2 테스트 (4%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.