V-Series V140 vs. Celeron M U3400

VS

Puntuación agregada de rendimiento

V-Series V140
2010
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.27
Celeron M U3400
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.29
+7.4%

Celeron M U3400 supera a V-Series V140 por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del V-Series V140 y Celeron M U3400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31383121
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD V-SeriesIntel Celeron M
Eficiencia energética1.021.52
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento4 de Octubre 2010 (14 años hace)24 de Mayo 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del V-Series V140 y Celeron M U3400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del V-Series V140 y Celeron M U3400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima2.3 GHz1.06 GHz
Velocidad del neumático3200 MHz2500 MHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos2 MB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos81+114 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistoressin datos382+177 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de V-Series V140 y Celeron M U3400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket S1BGA1288
El consumo de energia (TDP)25 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran V-Series V140 y Celeron M U3400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsin datos
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en V-Series V140 y Celeron M U3400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con V-Series V140 y Celeron M U3400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por V-Series V140 y Celeron M U3400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los V-Series V140 y Celeron M U3400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

V-Series V140 0.27
Celeron M U3400 0.29
+7.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

V-Series V140 1913
+58.7%
Celeron M U3400 1205

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

V-Series V140 990
+0.2%
Celeron M U3400 988

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

V-Series V140 68.3
Celeron M U3400 62.2
+9.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.27 0.29
Novedad 4 de Octubre 2010 24 de Mayo 2010
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 18 Vatio

V-Series V140 tiene una ventaja de edad de 4 meses.

Celeron M U3400, por otro lado, tiene un 7.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 38.9% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre V-Series V140 y Celeron M U3400. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el V-Series V140 y Celeron M U3400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD V-Series V140
V-Series V140
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 46 votos

Califique V-Series V140 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 votos

Califique Celeron M U3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores V-Series V140 o Celeron M U3400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.