Celeron Dual-Core T1400 vs. Athlon II N370
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon II N370 supera a Celeron Dual-Core T1400 en un considerable 33% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1400 y Athlon II N370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2975 | 2835 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Athlon II |
| Eficiencia energética | 1.16 | 1.54 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom-2M (2008) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | 16 de Diciembre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1400 y Athlon II N370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1400 y Athlon II N370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.73 GHz | 2.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | 3200 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 117.5 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 234 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1400 y Athlon II N370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | P | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1400 y Athlon II N370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T1400 y Athlon II N370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1400 y Athlon II N370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.43 | 0.57 |
| Novedad | 1 de Mayo 2008 | 16 de Diciembre 2010 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Athlon II N370 tiene un 32.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
El Athlon II N370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron Dual-Core T1400 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1400 y Athlon II N370 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
