Athlon 64 FX-74 vs. Pentium 4 P4 3.0

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 FX-74 y Pentium 4 P4 3.0, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2749no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.13sin datos
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosPentium 4
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Northwood (2002−2004)
Fecha de lanzamientoNoviembre 2006 (17 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $500sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-74 y Pentium 4 P4 3.0: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-74 y Pentium 4 P4 3.0, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima3 GHz3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 21 MBsin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico90 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)235 mm2sin datos
Cantidad de los transistores227 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-74 y Pentium 4 P4 3.0 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket Fsin datos
El consumo de energia (TDP)125 Watt89 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 FX-74 y Pentium 4 P4 3.0. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 90 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 89 Vatio

Athlon 64 FX-74 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

Pentium 4 P4 3.0, por otro lado, tiene 40.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 FX-74 y Pentium 4 P4 3.0. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 FX-74 y Pentium 4 P4 3.0 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74
Intel Pentium 4 P4 3.0
Pentium 4 P4 3.0

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 3 votos

Califique Athlon 64 FX-74 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 278 votos

Califique Pentium 4 P4 3.0 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 FX-74 o Pentium 4 P4 3.0, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.