Celeron M 340 vs. Ultra 9 288V
Puntuación agregada de rendimiento
Core Ultra 9 288V supera a Celeron M 340 en un enorme 8843% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3330 | 623 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.63 | 39.50 |
| El nombre de código de la arquitectura | Banias (2003) | Lunar Lake (2024) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 8 |
| Frecuencia base | 1.5 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | 37 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 192 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 2.5 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 512 kB L2 | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 3 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.356V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PPGA478 | Intel BGA 2833 |
| El consumo de energia (TDP) | 24.5 Watt | 30 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Arc 140V |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.14 | 12.52 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 8 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 24 Vatio | 30 Vatio |
Celeron M 340 tiene 25% menor consumo de energía.
Ultra 9 288V, por otro lado, tiene un 8842.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 4233.3% más avanzado.
El Core Ultra 9 288V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 340 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
