Celeron M 743 vs. Mobile Athlon 64 3400+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M 743
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 10 Watt
0.15
Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 62 Watt
0.21
+40%

Mobile Athlon 64 3400+ supera a Celeron M 743 en un considerable 40% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 743 y Mobile Athlon 64 3400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33203221
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MMobile Athlon 64
Eficiencia energética1.420.32
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Clawhammer (2001−2005)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2009 (15 años hace)Agosto 2005 (19 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 743 y Mobile Athlon 64 3400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 743 y Mobile Athlon 64 3400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima1.3 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático800 MHz800 MHz
Caché de nivel 164 kB128K
Caché de nivel 21 MB1 MB
El proceso tecnológico45 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2193 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Million106 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 743 y Mobile Athlon 64 3400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA965754
El consumo de energia (TDP)10 Watt62 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 743 y Mobile Athlon 64 3400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 743 y Mobile Athlon 64 3400+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron M 743 0.15
Mobile Athlon 64 3400+ 0.21
+40%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron M 743 121.8
Mobile Athlon 64 3400+ 84.5
+44.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.15 0.21
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 62 Vatio

Celeron M 743 tiene 520% menor consumo de energía.

Mobile Athlon 64 3400+, por otro lado, tiene un 40% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Mobile Athlon 64 3400+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 743 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 743 y Mobile Athlon 64 3400+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 743
Celeron M 743
AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 23 votos

Califique Celeron M 743 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Mobile Athlon 64 3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 743 o Mobile Athlon 64 3400+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.