Celeron M 743対AMD Mobile Athlon 64 3400+

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron M 743
2009
1 コア / 1 スレッド,10 Watt
0.15
Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 コア / 1 スレッド,62 Watt
0.21
+40%

Mobile Athlon 64 3400+はCeleron M 743をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

Celeron M 743とMobile Athlon 64 3400+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33203220
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MMobile Athlon 64
電力効率1.420.32
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Clawhammer (2001−2005)
発売日1 9月 2009(15年 前)8月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 743とMobile Athlon 64 3400+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 743とMobile Athlon 64 3400+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数1.3 GHz2.2 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト128K
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2193 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数410 Million106 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron M 743やMobile Athlon 64 3400+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA965754
消費電力(TDP)10 Watt62 Watt

メモリースペック

Celeron M 743とMobile Athlon 64 3400+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 743とMobile Athlon 64 3400+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron M 743 0.15
Mobile Athlon 64 3400+ 0.21
+40%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron M 743 121.8
Mobile Athlon 64 3400+ 84.5
+44.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 0.21
消費電力(TDP) 10 ワット 62 ワット

Celeron M 743は520%消費電力が低い。

一方、Mobile Athlon 64 3400+は 40% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Mobile Athlon 64 3400+は、パフォーマンステストでCeleron M 743を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron M 743とMobile Athlon 64 3400+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 743
Celeron M 743
AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 23 票

1から5のスケールでCeleron M 743を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobile Athlon 64 3400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 743又はMobile Athlon 64 3400+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。