Intel Celeron Dual-Core T3000: especificaciones técnicas y pruebas
Descripción de producto
Intel empezó las ventas Celeron Dual-Core T3000 1 de Mayo 2009. Es de portátil procesador en la arquitectura Penryn-1M priméramente desarrollado para sistemas de oficina. Tiene 2 núcleos y 2 flujos de datos y fabricado por tecnología 45, la frecuencia máxima es de 1800 MHz, con el miltiplicador bloqueado.
En términos de compatibilidad, este es el procesador para socket P (478) con TDP 35 Watt.
Proporciona un bajo rendimiento de prueba en 0.55% del líder, que es AMD EPYC 9654.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Celeron Dual-Core T3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2669 | |
| Tipo | para los portátiles | |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn-1M (2009) | |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2009 (hace 14 años) |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del procesador, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | |
| Flujos | 2 | |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | de 6 (Core i9-13900KS) |
| Soporte de bus | 800 MHz | |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | de 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | de 36 (Apple M2 Max) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | de 4 (Ryzen 9 7940HS) |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | de 9900000 (Ryzen 5 7645HX) |
| El soporte de 64 bits | + | |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | |
| El multiplicador desbloqueado | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3000 con otros componentes y dispositivos del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | P (478) | |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | de 400 (Xeon Platinum 9282) |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas del Celeron Dual-Core T3000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 20%
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Envíe los resultados de las pruebas de Celeron Dual-Core T3000.
Rendimiento relativo
El rendimiento general de Celeron Dual-Core T3000 en comparación con sus competidores más cercanos entre las CPU de portátiles.
Competidor de AMD
Creemos que el competidor más cercano Celeron Dual-Core T3000 de la companía AMD es Athlon II P340 que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 5 posiciones más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Celeron Dual-Core T3000:
Otros procesadores
A continuación, nuestra recomendación de varios procesadores que se acercan más o menos al rendimiento del revisado.
Las mejores GPU para Celeron Dual-Core T3000
Estas tarjetas gráficas se usan más comúnmente con Celeron Dual-Core T3000 según nuestras estadísticas.
