Turion X2 RM-75: especificaciones técnicas y pruebas

VS
QL-60 QL-62 QL-64 QL-65 QL-66 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75

Evaluación acumulativa de resultados

Turion X2 RM-75
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.42

Turion X2 RM-75 proporciona un rendimiento de referencia pobre en 0.42% de un líder que es un EPYC 9965 de 192 núcleos.

EPYC 9965EPYC9965
Comparar 
Turion X2 RM-75 con EPYC 9965

Contenido

Comparte:

Descripción de producto

AMD empezó las ventas Turion X2 RM-75 1 de Enero 2009. Es de portátil procesador en la arquitectura Lion priméramente desarrollado para sistemas de oficina. Tiene 2 núcleos y 2 flujos de datos y fabricado por tecnología 65 nm, la frecuencia máxima es de 2200 MHz, con el miltiplicador bloqueado.

En términos de compatibilidad, este es el procesador para socket S1 con TDP 35 Watt.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Turion X2 RM-75, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3138
Lugar por popularidadno en el top-100
Tipopara los portátiles
Serie2x AMD Turion
Eficiencia energética1.16de 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
DesarrolladorAMD
El nombre de código de la arquitectura Lion (2008−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion X2 RM-75: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del procesador, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2
Flujos2
La frecuencia máxima2.2 GHzde 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Velocidad del neumático4000 MHz
Caché de nivel 1256 kBde 80 KB (EPYC 9965)
Caché de nivel 21 MBde 2 MB (Xeon 6980P)
Caché de nivel 30 kBde 1152 MB (EPYC 9684X)
El proceso tecnológico65 nmde 3 nm (EPYC 9965)
El soporte de 64 bits+
Compatibilidad con Windows 11-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion X2 RM-75 con otros componentes y dispositivos del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1de 8 (Xeon Platinum 8454H)
Socket S1
El consumo de energia (TDP)35 Wattde 500 Watt (EPYC 9965)

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y los conjuntos de instrucciones adicionales que soporta el Turion X2 RM-75. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador admita tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran tecnologías compatibles con Turion X2 RM-75 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas del Turion X2 RM-75 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Turion X2 RM-75 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Turion X2 RM-75 670

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Turion X2 RM-75 1717

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Turion X2 RM-75 3390

Rendimiento de juego

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Turion X2 RM-75 en comparación con sus competidores más cercanos entre las CPU de portátiles.

Turion 64 X2 TL-62 100
Athlon II M300 100
Core 2 Duo L7700 100
Turion X2 RM-75 100
E2-3000M 100
Core 2 Duo T5600 100
A4-3320M 100

Intel equivalente

Creemos que el competidor más cercano Turion X2 RM-75 de la companía Intel es Core 2 Duo L7700 que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 5 posiciones más alto está en nuestro ranking.

Core 2 Duo L7700Core 2Duo L7700
Comparar 
Turion X2 RM-75 con Core 2 Duo L7700

Estos son algunos de los rivales más cercanos de Intel a Turion X2 RM-75:

Core 2 Duo L7700 100
Celeron M 585 100
Core 2 Duo T5600 100
Turion X2 RM-75 100
Core 2 Duo T5900 97.62
Core 2 Duo L7500 97.62
Pentium Dual Core T3400 97.62

Procesadores similares

A continuación, nuestra recomendación de varios procesadores que se acercan más o menos al rendimiento del revisado.

A4-3320M A4 3320M
Athlon II M300 Athlon II M300
Celeron M 585 Celeron M 585
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
E2-3000M E2 3000M

GPU recomendadas

Estas tarjetas gráficas se usan más comúnmente con Turion X2 RM-75 según nuestras estadísticas.

ATI HD 3200 Radeon HD 3200
23.9%
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
19.6%
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
10.9%
ATI Mobility HD 4650 Mobility Radeon HD 4650
8.7%
8200M G GeForce 8200M G
4.3%
ATI HD 3200 Mobile IGP Radeon HD 3200 Mobile IGP
4.3%
ATI HD 4450 Radeon HD 4450
4.3%
ATI Mobility HD 4530 Mobility Radeon HD 4530
4.3%
GeForce 410M GeForce 410M
2.2%
ATI Mobility HD 4350 Mobility Radeon HD 4350
2.2%

Estas son las tarjetas gráficas más rápidas para Turion X2 RM-75 según nuestras estadísticas de configuración de usuario. Hay un total de 46 configuraciones basadas en Turion X2 RM-75 en nuestra base de datos.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
2.2% (1/46)
RTX 3060 GeForce RTX 3060
2.2% (1/46)
Radeon 780M Radeon 780M
2.2% (1/46)
ATI Mobility HD 4650 Mobility Radeon HD 4650
8.7% (4/46)
GeForce 410M GeForce 410M
2.2% (1/46)
ATI HD 4570 Radeon HD 4570
2.2% (1/46)
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
10.9% (5/46)
ATI Mobility HD 4530 Mobility Radeon HD 4530
4.3% (2/46)
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
19.6% (9/46)
ATI Mobility HD 4330 Mobility Radeon HD 4330
2.2% (1/46)

Todas las comparaciones con Turion X2 RM-75

Core 2 Duo SL9400 Core 2 Duo SL9400
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Celeron M 585 Celeron M 585
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i7-7567U Core i7 7567U
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i3-6100E Core i3 6100E
i5-5287U Core i5 5287U
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron 877 Celeron 877
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i5-7287U Core i5 7287U
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron T3000 Celeron T3000
Core 2 Duo L7700 Core 2 Duo L7700
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i7-3612QE Core i7 3612QE
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Core 2 Duo T7400 Core 2 Duo T7400
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron Dual-Core T1400 Celeron Dual Core T1400
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron B815 Celeron B815
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i7-6500U Core i7 6500U
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i3-7167U Core i3 7167U
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i3-330UM Core i3 330UM
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i3-2357M Core i3 2357M
Core 2 Duo SP7500 Core 2 Duo SP7500
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i7-2920XM Core i7 2920XM
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Pentium 987 Pentium 987
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N2910 Celeron N2910
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i3-8145U Core i3 8145U
Core 2 Duo SU9300 Core 2 Duo SU9300
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i7-2760QM Core i7 2760QM
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i3-7130U Core i3 7130U
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i5-6287U Core i5 6287U
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Pentium M 740 Pentium M 740
i5-7200U Core i5 7200U
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i5-4340M Core i5 4340M
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i7-6567U Core i7 6567U
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i3-7100H Core i3 7100H
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i3-6100TE Core i3 6100TE
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron B800 Celeron B800
i7-4710MQ Core i7 4710MQ
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo T6570 Core 2 Duo T6570
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
i7-2840QM Core i7 2840QM
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i7-6498DU Core i7 6498DU

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación del procesador por parte de los usuarios, así como también dar su calificación.

4.4 7 votos

Califique Turion X2 RM-75 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Procesador Turion X2 RM-75, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de fallos o inexactitudes en la web.