Celeron Dual-Core T3000: Spezifikationen und Tests

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.39

Der Celeron Dual-Core T3000 liefert eine schwache Benchmark-Leistung bei 0.39% eines Spitzenreiters, nämlich eines EPYC 9655P mit 96 Kernen.

Beschreibung

Intel hat Verkauf von Celeron Dual-Core T3000 1 Mai 2009 gestartet. Das ist ein Laptop-Prozessor auf der Architektur Penryn-1M, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 2 Kerne und 2 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 45 nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 1800 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket P (478) mit TDP 35 Watt.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3059
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
TypFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-Core
Leistungseffizienz1.06von 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
Architektur-CodenamePenryn-1M (2009)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2
Threads2
Maximale Frequenz1.8 GHzvon 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz
Gesamter L1-Cache64 KBvon 80 KB (EPYC 9965)
Gesamter L2-Cache1 MBvon 2 MB (Xeon 6980P)
Technologischer Prozess45 nmvon 3 nm (EPYC 9845)
Die-Größe107 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Cvon 110 °C (Core Ultra 9 185H)
Anzahl der Transistoren410 Millionvon 135,240 million (EPYC 9684X)
64-Bit-Unterstützung+
Kompatibilität mit Windows 11-

Kompatibilität

Informationen zur Celeron Dual-Core T3000 Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketP (478)
Leistungsaufnahme (TDP)35 Wattvon 500 Watt (Xeon 6960P)

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T3000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron Dual-Core T3000 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron Dual-Core T3000 630

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron Dual-Core T3000 1797

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron Dual-Core T3000 3329

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron Dual-Core T3000 1593

Spielleistung

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Celeron Dual-Core T3000 im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-CPUs.


AMD gleichwertig

Wir glauben, dass für Celeron Dual-Core T3000 vom Unternehmen AMD der Konkurrent Athlon X2 QL-64 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 10 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Celeron Dual-Core T3000:

Celeron Dual-Core T3000 100
E1-7010 97.44

Ähnliche Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene GPUs

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit Celeron Dual-Core T3000 verwendet.

Dies sind die schnellsten Grafikkarten für Celeron Dual-Core T3000 laut unserer Benutzerkonfigurationsstatistik. In unserer Datenbank gibt es insgesamt 232 Konfigurationen basierend auf Celeron Dual-Core T3000.

Alle Vergleiche mit Celeron Dual-Core T3000

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


2.9 61 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über den Prozessor Celeron Dual-Core T3000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.