Celeron Dual-Core T3000: Spezifikationen und Tests
Aggregierte Leistungsbewertung
Der Celeron Dual-Core T3000 liefert eine schwache Benchmark-Leistung bei 0.43% eines Spitzenreiters, nämlich eines EPYC 9655P mit 96 Kernen.
Beschreibung
Intel hat Verkauf von Celeron Dual-Core T3000 1 Mai 2009 gestartet. Das ist ein Laptop-Prozessor auf der Architektur Penryn-1M, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 2 Kerne und 2 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 45 nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 1800 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket P (478) mit TDP 35 Watt.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2962 | |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
Typ | Für Laptops | |
Serie | Intel Celeron Dual-Core | |
Leistungseffizienz | 1.16 | von 100.00 (Core Ultra 7 164U) |
Architektur-Codename | Penryn-1M (2009) | |
Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2009 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | |
Threads | 2 | |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | von 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | |
Gesamter L1-Cache | 64 KB | von 80 KB (EPYC 9965) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | von 2 MB (Xeon 6980P) |
Technologischer Prozess | 45 nm | von 3 nm (Core Ultra 9 285K) |
Die-Größe | 107 mm2 | |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | von 110 °C (Core Ultra 9 185H) |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | von 135,240 million (EPYC 9684X) |
64-Bit-Unterstützung | + | |
Kompatibilität mit Windows 11 | - |
Kompatibilität
Informationen zur Celeron Dual-Core T3000 Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | P (478) | |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | von 500 Watt (Xeon 6960P) |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T3000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Senden Sie Ihre Testergebnisse von Celeron Dual-Core T3000.
AMD gleichwertig
Wir glauben, dass für Celeron Dual-Core T3000 vom Unternehmen AMD der Konkurrent Turion 64 X2 TL-62 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 14 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Celeron Dual-Core T3000:
Ähnliche Prozessoren
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.
Empfohlene GPUs
Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit Celeron Dual-Core T3000 verwendet.
Dies sind die schnellsten Grafikkarten für Celeron Dual-Core T3000 laut unserer Benutzerkonfigurationsstatistik. In unserer Datenbank gibt es insgesamt 232 Konfigurationen basierend auf Celeron Dual-Core T3000.