A8-7200P vs. M-5Y31

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-7200P
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.36
+14.3%
Core M-5Y31
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.19

A8-7200P supera a Core M-5Y31 en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7200P y Core M-5Y31, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22362340
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD KaveriIntel Core M
Eficiencia energética3.6822.52
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Broadwell-Y (2014)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (10 años hace)27 de Octubre 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-7200P y Core M-5Y31: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7200P y Core M-5Y31, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.4 GHz0.9 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm250 mm2
La temperatura máxima del núcleo102 °C95 °C
Cantidad de los transistores2410 Million1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7200P y Core M-5Y31 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP3FCBGA1234
El consumo de energia (TDP)35 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7200P y Core M-5Y31 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos+
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-7200P y Core M-5Y31 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7200P y Core M-5Y31 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7200P y Core M-5Y31. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7200P y Core M-5Y31 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 5300
Número de los núcleos iGPU4sin datos
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos850 MHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con A8-7200P y Core M-5Y31 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-7200P y Core M-5Y31 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos2560x1600@60Hz

API gráfica

Compatible con A8-7200P y Core M-5Y31 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLsin datos4.3
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7200P y Core M-5Y31 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7200P y Core M-5Y31 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-7200P 1.36
+14.3%
M-5Y31 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-7200P 2154
+13.6%
M-5Y31 1896

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.36 1.19
Novedad 4 de Junio 2014 27 de Octubre 2014
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 4 Vatio

A8-7200P tiene un 14.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos.

M-5Y31, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 775% menor consumo de energía.

El A8-7200P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core M-5Y31 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7200P y Core M-5Y31 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Core M-5Y31
Core M-5Y31

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 5 votos

Califique A8-7200P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 votos

Califique Core M-5Y31 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-7200P o Core M-5Y31, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.