Titan X Pascal vs Radeon Vega Frontier Edition

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und Radeon Vega Frontier Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	157	158
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	6.95	19.95
Leistungseffizienz	9.35	7.78
Architektur	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
Codename	GP102	Vega 10
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	2 August 2016 (8 Jahre vor)	27 Juni 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$1,199	$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Vega Frontier Edition hat ein 187% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Titan X Pascal.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und Radeon Vega Frontier Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und Radeon Vega Frontier Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3584	4096
Kernfrequenz	1417 MHz	1382 MHz
Boost-Frequenz	1531 MHz	1600 MHz
Anzahl der Transistoren	11,800 million	12,500 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	300 Watt
Texturiergeschwindigkeit	342.9	409.6
Gleitkomma-Leistung	10.97 TFLOPS	13.11 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	224	256

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und Radeon Vega Frontier Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm	267 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Titan X Pascal und Radeon Vega Frontier Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5X	HBM2
Maximale Speicherkapazität	12 GB	16 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	2048 Bit
Speicherfrequenz	1251 MHz	945 MHz
Speicherbandbreite	480.4 GB/s	483.8 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und Radeon Vega Frontier Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
G-SYNC-Unterstützung	+	-

API-Kompatibilität

Die von Titan X Pascal und Radeon Vega Frontier Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.1.125
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und Radeon Vega Frontier Edition. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Titan X Pascal 33.89
+0.2%

Vega Frontier Edition 33.83

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Titan X Pascal 13026
+0.2%

Vega Frontier Edition 13005

Spielleistung

Die Ergebnisse von Titan X Pascal und Radeon Vega Frontier Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	126 +5%	120−130 −5%
1440p	74 +5.7%	70−75 −5.7%
4K	58 +5.5%	55−60 −5.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	9.52 −14.3%	8.33 +14.3%
1440p	16.20 −13.5%	14.27 +13.5%
4K	20.67 −13.8%	18.16 +13.8%

Die Kosten pro Frame bei Vega Frontier Edition sind 14% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei Vega Frontier Edition sind 14% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei Vega Frontier Edition sind 14% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Counter-Strike 2	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Cyberpunk 2077	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Forza Horizon 4	251 +0.4%	250−260 −0.4%
Forza Horizon 5	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Metro Exodus	150 +7.1%	140−150 −7.1%
Red Dead Redemption 2	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Valorant	212 +1%	210−220 −1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	168 +5%	160−170 −5%
Counter-Strike 2	63 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Dota 2	191 +0.5%	190−200 −0.5%
Far Cry 5	146 +4.3%	140−150 −4.3%
Fortnite	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Forza Horizon 4	194 +2.1%	190−200 −2.1%
Forza Horizon 5	113 +2.7%	110−120 −2.7%
Grand Theft Auto V	160 +6.7%	150−160 −6.7%
Metro Exodus	106 +6%	100−105 −6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	250 +4.2%	240−250 −4.2%
Red Dead Redemption 2	58 +5.5%	55−60 −5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Valorant	117 +6.4%	110−120 −6.4%
World of Tanks	270−280 +3%	270−280 −3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Counter-Strike 2	55 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	55 +10%	50−55 −10%
Dota 2	232 +0.9%	230−240 −0.9%
Far Cry 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 4	167 +4.4%	160−170 −4.4%
Forza Horizon 5	97 +2.1%	95−100 −2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	146 +4.3%	140−150 −4.3%
Valorant	181 +0.6%	180−190 −0.6%

1440p
High Preset

Dota 2	103 +3%	100−105 −3%
Grand Theft Auto V	103 +3%	100−105 −3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	37 +5.7%	35−40 −5.7%
World of Tanks	210−220 +3.3%	210−220 −3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Counter-Strike 2	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	100−110 +8%	100−105 −8%
Forza Horizon 4	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Forza Horizon 5	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Metro Exodus	101 +1%	100−105 −1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Valorant	110 +10%	100−105 −10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Dota 2	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Grand Theft Auto V	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Metro Exodus	36 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 +3.6%	110−120 −3.6%
Red Dead Redemption 2	24 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +4.2%	95−100 −4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +6%	50−55 −6%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	160 +6.7%	150−160 −6.7%
Far Cry 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Fortnite	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Forza Horizon 4	70 +7.7%	65−70 −7.7%
Forza Horizon 5	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Valorant	58 +5.5%	55−60 −5.5%

So konkurrieren Titan X Pascal und Vega Frontier Edition in beliebten Spielen:

Titan X Pascal ist 5% schneller in 1080p
Titan X Pascal ist 6% schneller in 1440p
Titan X Pascal ist 5% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	33.89	33.83
Neuheit	2 August 2016	27 Juni 2017
Maximale Speicherkapazität	12 GB	16 GB
Technologischer Prozess	16 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	300 Watt

Titan X Pascal hat eine um 0.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 20% weniger Stromverbrauch.

Vega Frontier Edition hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Titan X Pascal und Radeon Vega Frontier Edition kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Titan X Pascal für Desktops und Radeon Vega Frontier Edition für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Titan X Pascal und Radeon Vega Frontier Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Titan X Pascal

Radeon Vega Frontier Edition

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Titan X Pascal

GeForce GTX TITAN X

Radeon Vega Frontier Edition

Radeon Pro VII

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX 460

P104 100

Radeon HD 7870

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX 750 Ti

Radeon HD 3450

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.6 3001 Stimmen

Bewerte Titan X Pascal auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 25 Stimmen

Bewerte Radeon Vega Frontier Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Titan X Pascal oder Radeon Vega Frontier Edition stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.