TITAN RTX vs Radeon AI PRO R9700

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN RTX und Radeon AI PRO R9700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	94	13
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	6.76	keine Angaben
Leistungseffizienz	12.27	19.95
Architektur	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
Codename	TU102	Navi 48
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	18 Dezember 2018 (6 Jahre vor)	23 Juli 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$2,499	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von TITAN RTX und Radeon AI PRO R9700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN RTX und Radeon AI PRO R9700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	4608	4096
Kernfrequenz	1350 MHz	1660 MHz
Boost-Frequenz	1770 MHz	2920 MHz
Anzahl der Transistoren	18,600 million	53,900 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	280 Watt	300 Watt
Texturiergeschwindigkeit	509.8	747.5
Gleitkomma-Leistung	16.31 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	288	256
Tensor Cores	576	128
Ray Tracing Cores	72	64
L0 Cache	keine Angaben	1 MB
L1 Cache	4.5 MB	keine Angaben
L2 Cache	6 MB	8 MB
L3 Cache	keine Angaben	64 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von TITAN RTX und Radeon AI PRO R9700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Länge	267 mm	267 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf TITAN RTX und Radeon AI PRO R9700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	24 GB	32 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	2518 MHz
Speicherbandbreite	672.0 GB/s	644.6 GB/s
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN RTX und Radeon AI PRO R9700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von TITAN RTX und Radeon AI PRO R9700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN RTX und Radeon AI PRO R9700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

TITAN RTX 42.65

AI PRO R9700 74.31
+74.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

TITAN RTX 18858
Beispiele: 236

AI PRO R9700 32859
+74.2%

Beispiele: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

TITAN RTX 149121

AI PRO R9700 184684
+23.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von TITAN RTX und Radeon AI PRO R9700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	161 −73.9%	280−290 +73.9%
1440p	102 −66.7%	170−180 +66.7%
4K	73 −64.4%	120−130 +64.4%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	15.52	keine Angaben
1440p	24.50	keine Angaben
4K	34.23	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	353 −70%	600−650 +70%
Cyberpunk 2077	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Hogwarts Legacy	167 −73.7%	290−300 +73.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	163 −71.8%	280−290 +71.8%
Counter-Strike 2	342 −60.8%	550−600 +60.8%
Cyberpunk 2077	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Far Cry 5	165 −69.7%	280−290 +69.7%
Fortnite	169 −71.6%	290−300 +71.6%
Forza Horizon 4	187 −60.4%	300−310 +60.4%
Forza Horizon 5	168 −72.6%	290−300 +72.6%
Hogwarts Legacy	145 −72.4%	250−260 +72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 −73.3%	350−400 +73.3%
Valorant	348 −72.4%	600−650 +72.4%

Full HD
High

Battlefield 5	164 −70.7%	280−290 +70.7%
Counter-Strike 2	270 −66.7%	450−500 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −61.9%	450−500 +61.9%
Cyberpunk 2077	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Dota 2	155 −74.2%	270−280 +74.2%
Far Cry 5	156 −73.1%	270−280 +73.1%
Fortnite	176 −70.5%	300−310 +70.5%
Forza Horizon 4	186 −61.3%	300−310 +61.3%
Forza Horizon 5	153 −69.9%	260−270 +69.9%
Grand Theft Auto V	152 −71.1%	260−270 +71.1%
Hogwarts Legacy	117 −70.9%	200−210 +70.9%
Metro Exodus	134 −71.6%	230−240 +71.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	163 −71.8%	280−290 +71.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 −68.5%	450−500 +68.5%
Valorant	336 −63.7%	550−600 +63.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160 −68.8%	270−280 +68.8%
Cyberpunk 2077	78 −66.7%	130−140 +66.7%
Dota 2	148 −68.9%	250−260 +68.9%
Far Cry 5	146 −71.2%	250−260 +71.2%
Forza Horizon 4	175 −71.4%	300−310 +71.4%
Hogwarts Legacy	94 −70.2%	160−170 +70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136 −69.1%	230−240 +69.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −72.7%	240−250 +72.7%
Valorant	236 −69.5%	400−450 +69.5%

Full HD
Epic

Fortnite

134

−71.6%

230−240
+71.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	157 −72%	270−280 +72%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −71.3%	550−600 +71.3%
Grand Theft Auto V	114 −66.7%	190−200 +66.7%
Metro Exodus	85 −64.7%	140−150 +64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	307 −62.9%	500−550 +62.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 −68.1%	190−200 +68.1%
Cyberpunk 2077	66 −66.7%	110−120 +66.7%
Far Cry 5	134 −71.6%	230−240 +71.6%
Forza Horizon 4	157 −72%	270−280 +72%
Hogwarts Legacy	69 −73.9%	120−130 +73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −73.9%	160−170 +73.9%

1440p
Epic

Fortnite

120−130

−69.4%

210−220
+69.4%

4K
High

Counter-Strike 2	45 −66.7%	75−80 +66.7%
Grand Theft Auto V	134 −71.6%	230−240 +71.6%
Hogwarts Legacy	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	55 −72.7%	95−100 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −65%	170−180 +65%
Valorant	300 −66.7%	500−550 +66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	97 −64.9%	160−170 +64.9%
Counter-Strike 2	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%
Cyberpunk 2077	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Dota 2	146 −71.2%	250−260 +71.2%
Far Cry 5	80 −62.5%	130−140 +62.5%
Forza Horizon 4	114 −66.7%	190−200 +66.7%
Hogwarts Legacy	38 −71.1%	65−70 +71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 −66.7%	160−170 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

74
−62.2%

120−130

+62.2%

So konkurrieren TITAN RTX und AI PRO R9700 in beliebten Spielen:

AI PRO R9700 ist 74% schneller in 1080p
AI PRO R9700 ist 67% schneller in 1440p
AI PRO R9700 ist 64% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	42.65	74.31
Neuheit	18 Dezember 2018	23 Juli 2025
Maximale Speicherkapazität	24 GB	32 GB
Technologischer Prozess	12 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	280 Watt	300 Watt

TITAN RTX hat 7.1% weniger Stromverbrauch.

AI PRO R9700 hingegen hat eine um 74.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon AI PRO R9700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den TITAN RTX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass TITAN RTX für Desktops und Radeon AI PRO R9700 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

TITAN RTX

Radeon AI PRO R9700

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

TITAN RTX

Radeon RX 6700

Radeon AI PRO R9700

RTX PRO 4500 Blackwell

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 856 Stimmen

Bewerte TITAN RTX auf einer Skala von 1 bis 5:

4.6 9 Stimmen

Bewerte Radeon AI PRO R9700 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über TITAN RTX oder Radeon AI PRO R9700 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.