Radeon RX Vega 56 vs RX 470 (mobil)
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 56 mit Radeon RX 470 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
56 übertrifft 470 (mobil) um beeindruckende 89%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 470 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 196 | 354 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 17.37 | 3.52 |
| Leistungseffizienz | 11.31 | 14.77 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Codename | Vega 10 | Ellesmere |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 14 August 2017 (8 Jahre vor) | 4 August 2016 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | $549.99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX Vega 56 hat ein 393% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 470 (mobil).
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 470 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 470 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1156 MHz | 926 MHz |
| Boost-Frequenz | 1471 MHz | 1074 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 5,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 85 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 329.5 | 137.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 10.54 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 224 | 128 |
| L1 Cache | 896 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 470 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 470 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 409.6 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 470 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 470 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 470 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 470 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 56 und Radeon RX 470 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 115
+91.7%
| 60−65
−91.7%
|
| 1440p | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
| 4K | 50
+108%
| 24−27
−108%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.47
+164%
| 9.17
−164%
|
| 1440p | 5.18
+165%
| 13.75
−165%
|
| 4K | 7.98
+187%
| 22.92
−187%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX Vega 56 sind 164% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX Vega 56 sind 165% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX Vega 56 sind 187% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 151
+113%
|
70−75
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Far Cry 5 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Fortnite | 150
+63%
|
90−95
−63%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+104%
|
65−70
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+143%
|
60−65
−143%
|
| Valorant | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+29%
|
210−220
−29%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Dota 2 | 130−140
+34.7%
|
100−110
−34.7%
|
| Far Cry 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Fortnite | 139
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+94.2%
|
65−70
−94.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Metro Exodus | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+117%
|
60−65
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+170%
|
45−50
−170%
|
| Valorant | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+84.5%
|
70−75
−84.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Dota 2 | 130−140
+34.7%
|
100−110
−34.7%
|
| Far Cry 5 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+58%
|
65−70
−58%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+90.5%
|
60−65
−90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
| Valorant | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+79.7%
|
120−130
−79.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
| Metro Exodus | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.7%
|
160−170
−8.7%
|
| Valorant | 230−240
+42.1%
|
160−170
−42.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 99
+111%
|
45−50
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Far Cry 5 | 74
+100%
|
35−40
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Metro Exodus | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Valorant | 190−200
+103%
|
90−95
−103%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+120%
|
24−27
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
| Far Cry 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
So konkurrieren RX Vega 56 und RX 470 (mobil) in beliebten Spielen:
- RX Vega 56 ist 92% schneller in 1080p
- RX Vega 56 ist 93% schneller in 1440p
- RX Vega 56 ist 108% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX Vega 56 um 175% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX Vega 56 RX 470 (mobil) in allen 66 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 29.50 | 15.59 |
| Neuheit | 14 August 2017 | 4 August 2016 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 85 Watt |
RX Vega 56 hat eine um 89.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
RX 470 (mobil) hingegen hat 147.1% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX Vega 56 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 470 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 56 für Desktops und Radeon RX 470 (mobil) für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
