Radeon RX 470 (mobil) vs Arc 8-Core iGPU
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 470 (mobil) und Arc 8-Core iGPU miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
8-Core iGPU übertrifft 470 (mobil) um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Laptop) und Arc 8-Core iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 358 | 352 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.51 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 14.80 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe LPG (2023) |
| Codename | Ellesmere | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 August 2016 (9 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549.99 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Laptop) und Arc 8-Core iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Laptop) und Arc 8-Core iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 8 |
| Kernfrequenz | 926 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1074 MHz | 2300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 137.5 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 4.399 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | keine Angaben |
| TMUs | 128 | keine Angaben |
| L1 Cache | 512 KB | 1.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Laptop) und Arc 8-Core iGPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Laptop) und Arc 8-Core iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Laptop) und Arc 8-Core iGPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Laptop) und Arc 8-Core iGPU unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 470 (Laptop) und Arc 8-Core iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_2 |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 (mobil) und Arc 8-Core iGPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 470 (mobil) und Arc 8-Core iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 30−35
−16.7%
| 35
+16.7%
|
| 1440p | 16−18
−6.3%
| 17
+6.3%
|
| 4K | 12−14
−16.7%
| 14
+16.7%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 18.33 | keine Angaben |
| 1440p | 34.37 | keine Angaben |
| 4K | 45.83 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−16.8%
|
111
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+11.8%
|
85
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
| Fortnite | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Valorant | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+126%
|
42
−126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
| Fortnite | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+152%
|
25
−152%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−4.3%
|
48
+4.3%
|
| Valorant | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+93.8%
|
16
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+91.7%
|
24
−91.7%
|
| Valorant | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+155%
|
11
−155%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Valorant | 160−170
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+15.6%
|
32
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+244%
|
9
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
So konkurrieren RX 470 (mobil) und Arc 8-Core iGPU in beliebten Spielen:
- Arc 8-Core iGPU ist 17% schneller in 1080p
- Arc 8-Core iGPU ist 6% schneller in 1440p
- Arc 8-Core iGPU ist 17% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 470 (mobil) um 244% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc 8-Core iGPU um 17% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 470 (mobil) liegt in 14 Tests vorn (22%)
- Arc 8-Core iGPU liegt in 43 Tests vorn (68%)
- es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (10%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.59 | 15.95 |
| Neuheit | 4 August 2016 | 14 Dezember 2023 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Arc 8-Core iGPU hat eine um 2.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 470 (mobil) und Arc 8-Core iGPU kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
