Radeon RX 6800S vs Arc A550M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6800S und Arc A550M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6800S übertrifft Arc A550M um beeindruckende 68%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6800S und Arc A550M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 126 | 261 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 28.81 | 28.61 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | Navi 23 | DG2-512 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) | 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6800S und Arc A550M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6800S und Arc A550M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1800 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 2100 MHz | 2050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 268.8 | 262.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.602 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 256 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6800S und Arc A550M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6800S und Arc A550M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6800S und Arc A550M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6800S und Arc A550M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6800S und Arc A550M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Time Spy Graphics
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6800S und Arc A550M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 116
+78.5%
| 65−70
−78.5%
|
| 1440p | 75
+87.5%
| 40−45
−87.5%
|
| 4K | 40
+90.5%
| 21−24
−90.5%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+61.4%
|
130−140
−61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+61.4%
|
130−140
−61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
| Far Cry 5 | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
| Fortnite | 160−170
+44.3%
|
110−120
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+82.2%
|
70−75
−82.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
| Valorant | 220−230
+38.3%
|
160−170
−38.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+61.4%
|
130−140
−61.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.1%
|
240−250
−12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Dota 2 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Fortnite | 160−170
+44.3%
|
110−120
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+79.5%
|
70−75
−79.5%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+141%
|
65−70
−141%
|
| Valorant | 220−230
+38.3%
|
160−170
−38.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Dota 2 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
| Valorant | 214
+32.1%
|
160−170
−32.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+44.3%
|
110−120
−44.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+62.8%
|
160−170
−62.8%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
| Metro Exodus | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 250−260
+28.6%
|
190−200
−28.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
| Sons of the Forest | 55−60
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Valorant | 230−240
+73.3%
|
130−140
−73.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 110−120
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+78%
|
40−45
−78%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
So konkurrieren RX 6800S und Arc A550M in beliebten Spielen:
- RX 6800S ist 78% schneller in 1080p
- RX 6800S ist 88% schneller in 1440p
- RX 6800S ist 90% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6800S um 182% schneller.
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A550M um 12% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6800S liegt in 64 Tests vorn (98%)
- Arc A550M liegt in 1 Test vorn (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.84 | 21.95 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
RX 6800S hat eine um 67.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Arc A550M hingegen hat ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6800S ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A550M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
