Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 5060
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro W6800 mit GeForce RTX 5060 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro W6800 übertrifft RTX 5060 um satte 146%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro W6800 und GeForce RTX 5060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 60 | 277 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 27.53 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 14.05 | 9.54 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Navi 21 | GB206 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Juni 2021 (3 Jahre vor) | März 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,249 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro W6800 und GeForce RTX 5060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro W6800 und GeForce RTX 5060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 3840 |
| Kernfrequenz | 2075 MHz | 2280 MHz |
| Boost-Frequenz | 2320 MHz | 2497 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 556.8 | 299.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 17.82 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 120 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 120 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 30 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro W6800 und GeForce RTX 5060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro W6800 und GeForce RTX 5060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro W6800 und GeForce RTX 5060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro W6800 und GeForce RTX 5060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro W6800 und GeForce RTX 5060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro W6800 und GeForce RTX 5060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 137
+149%
| 55−60
−149%
|
| 1440p | 116
+158%
| 45−50
−158%
|
| 4K | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 16.42 | keine Angaben |
| 1440p | 19.39 | keine Angaben |
| 4K | 26.77 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
+129%
|
110−120
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+176%
|
40−45
−176%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+81.7%
|
80−85
−81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+129%
|
110−120
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+176%
|
40−45
−176%
|
| Far Cry 5 | 70
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Fortnite | 200−210
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+130%
|
80−85
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+132%
|
60−65
−132%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+131%
|
75−80
−131%
|
| Valorant | 260−270
+82.2%
|
140−150
−82.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+81.7%
|
80−85
−81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+129%
|
110−120
−129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+176%
|
40−45
−176%
|
| Dota 2 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry 5 | 65
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Fortnite | 200−210
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+130%
|
80−85
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+132%
|
60−65
−132%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| Metro Exodus | 160
+272%
|
40−45
−272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+131%
|
75−80
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+255%
|
55−60
−255%
|
| Valorant | 260−270
+82.2%
|
140−150
−82.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+81.7%
|
80−85
−81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+176%
|
40−45
−176%
|
| Dota 2 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Far Cry 5 | 62
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+130%
|
80−85
−130%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+131%
|
75−80
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+180%
|
55−60
−180%
|
| Valorant | 260−270
+82.2%
|
140−150
−82.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+217%
|
40−45
−217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+136%
|
140−150
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+159%
|
30−35
−159%
|
| Metro Exodus | 171
+558%
|
24−27
−558%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 290−300
+61.4%
|
180−190
−61.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
| Far Cry 5 | 64
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+192%
|
50−55
−192%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+226%
|
30−35
−226%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+187%
|
45−50
−187%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+247%
|
35−40
−247%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Metro Exodus | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+241%
|
27−30
−241%
|
| Valorant | 280−290
+152%
|
110−120
−152%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Dota 2 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Far Cry 5 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
So konkurrieren Pro W6800 und RTX 5060 in beliebten Spielen:
- Pro W6800 ist 149% schneller in 1080p
- Pro W6800 ist 158% schneller in 1440p
- Pro W6800 ist 180% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro W6800 um 558% schneller.
- in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 5060 um 6% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Pro W6800 liegt in 61 Tests vorn (97%)
- RTX 5060 liegt in 2 Tests vorn (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 47.34 | 19.28 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Pro W6800 hat eine um 145.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
RTX 5060 hingegen hat ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon Pro W6800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 5060 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro W6800 für Workstations und GeForce RTX 5060 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
