Radeon Pro Vega 56 vs RX 7900 XTX
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro Vega 56 mit Radeon RX 7900 XTX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
7900 XTX übertrifft Pro 56 um satte 158%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7900 XTX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 223 | 16 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 49 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 15.63 | 42.60 |
| Leistungseffizienz | 10.60 | 16.15 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | Vega 10 | Navi 31 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 August 2017 (8 Jahre vor) | 3 November 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 7900 XTX hat ein 173% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro Vega 56.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7900 XTX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7900 XTX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 6144 |
| Kernfrequenz | 1138 MHz | 1929 MHz |
| Boost-Frequenz | 1250 MHz | 2498 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 57,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 355 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 280.0 | 959.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.96 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 224 | 384 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 96 |
| L0 Cache | keine Angaben | 3 MB |
| L1 Cache | 896 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 6 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 96 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7900 XTX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 287 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7900 XTX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 786 MHz | 2500 MHz |
| Speicherbandbreite | 402.4 GB/s | 960.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7900 XTX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7900 XTX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7900 XTX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7900 XTX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 96
−150%
| 240
+150%
|
| 1440p | 60−65
−165%
| 159
+165%
|
| 4K | 57
−75.4%
| 100
+75.4%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.16
+0.2%
| 4.16
−0.2%
|
| 1440p | 6.65
−5.8%
| 6.28
+5.8%
|
| 4K | 7.00
+42.7%
| 9.99
−42.7%
|
- Pro Vega 56 und RX 7900 XTX haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 7900 XTX sind 6% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei Pro Vega 56 sind 43% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
−114%
|
355
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−279%
|
250
+279%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−241%
|
218
+241%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−72.1%
|
190−200
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−110%
|
348
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−264%
|
240
+264%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−123%
|
212
+123%
|
| Fortnite | 130−140
−120%
|
300−350
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−194%
|
338
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−189%
|
269
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−191%
|
186
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
| Valorant | 180−190
−145%
|
450−500
+145%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−72.1%
|
190−200
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−104%
|
339
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−229%
|
217
+229%
|
| Dota 2 | 107
−84.1%
|
197
+84.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−116%
|
205
+116%
|
| Fortnite | 130−140
−120%
|
300−350
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−187%
|
330
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−173%
|
254
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−68.3%
|
175
+68.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−155%
|
163
+155%
|
| Metro Exodus | 65−70
−257%
|
239
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−370%
|
545
+370%
|
| Valorant | 180−190
−145%
|
450−500
+145%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−72.1%
|
190−200
+72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−214%
|
207
+214%
|
| Dota 2 | 102
−74.5%
|
178
+74.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−98.9%
|
189
+98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−157%
|
295
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−144%
|
156
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−366%
|
298
+366%
|
| Valorant | 180−190
−145%
|
450−500
+145%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−120%
|
300−350
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−299%
|
267
+299%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−149%
|
500−550
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−189%
|
165
+189%
|
| Metro Exodus | 40−45
−293%
|
161
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−116%
|
450−500
+116%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−145%
|
190−200
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−371%
|
146
+371%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−171%
|
187
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−272%
|
290
+272%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−288%
|
128
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−376%
|
238
+376%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−104%
|
150−160
+104%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−116%
|
67
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−215%
|
186
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
| Metro Exodus | 24−27
−315%
|
108
+315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−369%
|
197
+369%
|
| Valorant | 170−180
−85.9%
|
300−350
+85.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−38.7%
|
43
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Dota 2 | 96
−65.6%
|
159
+65.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−342%
|
159
+342%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−328%
|
227
+328%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−132%
|
75−80
+132%
|
So konkurrieren Pro Vega 56 und RX 7900 XTX in beliebten Spielen:
- RX 7900 XTX ist 150% schneller in 1080p
- RX 7900 XTX ist 165% schneller in 1440p
- RX 7900 XTX ist 75% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7900 XTX um 421% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 7900 XTX liegt in 65 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.71 | 73.96 |
| Neuheit | 14 August 2017 | 3 November 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 355 Watt |
Pro Vega 56 hat 69% weniger Stromverbrauch.
RX 7900 XTX hingegen hat eine um 157.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7900 XTX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro Vega 56 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 56 für mobile Workstations und Radeon RX 7900 XTX für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
