Radeon Pro Vega 56 vs RX 7600 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro Vega 56 mit Radeon RX 7600 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 7600 XT Pro 56 um beträchtliche 41%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7600 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 222 | 108 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 57 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 15.14 | 73.94 |
| Leistungseffizienz | 10.65 | 16.59 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | Vega 10 | Navi 33 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 August 2017 (8 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | $329 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 7600 XT hat ein 388% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro Vega 56.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7600 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7600 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1138 MHz | 1980 MHz |
| Boost-Frequenz | 1250 MHz | 2755 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 190 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 280.0 | 352.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.96 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
| L0 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L1 Cache | 896 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7600 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 204 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7600 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 786 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 402.4 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7600 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7600 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7600 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7600 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 96
−35.4%
| 130−140
+35.4%
|
| 4K | 57
−40.4%
| 80−85
+40.4%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.16
−64.2%
| 2.53
+64.2%
|
| 4K | 7.00
−70.2%
| 4.11
+70.2%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 7600 XT sind 64% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 7600 XT sind 70% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Fortnite | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Valorant | 180−190
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−27.7%
|
350−400
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Dota 2 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Fortnite | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Valorant | 180−190
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Dota 2 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Valorant | 180−190
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−39.4%
|
290−300
+39.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 220−230
−32.7%
|
300−310
+32.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Valorant | 170−180
−39.7%
|
250−260
+39.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Dota 2 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
So konkurrieren Pro Vega 56 und RX 7600 XT in beliebten Spielen:
- RX 7600 XT ist 35% schneller in 1080p
- RX 7600 XT ist 40% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 27.66 | 38.99 |
| Neuheit | 14 August 2017 | 8 Januar 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 190 Watt |
RX 7600 XT hat eine um 41% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 10.5% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 7600 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro Vega 56 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 56 für mobile Workstations und Radeon RX 7600 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
