Radeon Pro Vega 56 vs RX 7800 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega 56 की तुलना Radeon RX 7800 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro Vega 56
2017, $399
8 GB HBM2, 210 Watt
28.84

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 7800 XT ने Pro 56 को भारी 102% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro Vega 56 Pro Vega 56
RX 7800 XT RX 7800 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 56 और Radeon RX 7800 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान22146
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं90
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन15.6368.94
बिजली दक्षता10.5717.03
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामVega 10Navi 32
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (8 वर्ष पहले)25 अगस्त 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 $499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 7800 XT में पैसे के लिए Pro Vega 56 की तुलना में 341% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro Vega 56 और Radeon RX 7800 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 56 और Radeon RX 7800 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35843840
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHz1295 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz2430 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt263 Watt
टेक्सचर फिल रेट280.0583.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.96 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs6496
TMUs224240
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है60
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है960 KB
L1 Cache896 KB768 KB
L2 Cache4 mb4 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 56 और Radeon RX 7800 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro Vega 56 और Radeon RX 7800 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति786 MHz2438 MHz
मेमरी बैंडविड्थ402.4 GB/s624.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro Vega 56 और Radeon RX 7800 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro Vega 56 और Radeon RX 7800 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 56 और Radeon RX 7800 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro Vega 56 28.84
RX 7800 XT 58.16
+102%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro Vega 56 12061
नमूने: 27
RX 7800 XT 24353
+102%
नमूने: 10267

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro Vega 56 25589
RX 7800 XT 65611
+156%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro Vega 56 17797
RX 7800 XT 49707
+179%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
−123%
214
+123%
1440p60−65
−105%
123
+105%
4K57
−26.3%
72
+26.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.16
−78.2%
2.33
+78.2%
1440p6.65
−63.9%
4.06
+63.9%
4K7.00
−1%
6.93
+1%
  • आपके RX 7800 XT को 78% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 7800 XT को 64% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • 4K में Pro Vega 56 और RX 7800 XT की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−111%
351
+111%
Cyberpunk 2077 65−70
−282%
248
+282%
Resident Evil 4 Remake 70−75
−273%
272
+273%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−50%
160−170
+50%
Counter-Strike 2 160−170
−114%
355
+114%
Cyberpunk 2077 65−70
−202%
196
+202%
Far Cry 5 95−100
−115%
204
+115%
Fortnite 130−140
−100%
270−280
+100%
Forza Horizon 4 110−120
−142%
278
+142%
Forza Horizon 5 90−95
−197%
276
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%
Valorant 180−190
−72.3%
300−350
+72.3%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−50%
160−170
+50%
Counter-Strike 2 160−170
−70.5%
283
+70.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−151%
163
+151%
Dota 2 107
−96.3%
210−220
+96.3%
Far Cry 5 95−100
−106%
196
+106%
Fortnite 130−140
−100%
270−280
+100%
Forza Horizon 4 110−120
−127%
261
+127%
Forza Horizon 5 90−95
−175%
256
+175%
Grand Theft Auto V 100−110
−71.2%
178
+71.2%
Metro Exodus 65−70
−157%
172
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−216%
366
+216%
Valorant 180−190
−72.3%
300−350
+72.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−50%
160−170
+50%
Cyberpunk 2077 65−70
−131%
150
+131%
Dota 2 102
−96.1%
200−210
+96.1%
Far Cry 5 95−100
−91.6%
182
+91.6%
Forza Horizon 4 110−120
−93%
222
+93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−213%
200
+213%
Valorant 180−190
−72.3%
300−350
+72.3%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−100%
270−280
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
−161%
175
+161%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−115%
400−450
+115%
Grand Theft Auto V 55−60
−146%
140
+146%
Metro Exodus 40−45
−159%
106
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−68.9%
350−400
+68.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−83.5%
140−150
+83.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−219%
99
+219%
Far Cry 5 65−70
−155%
176
+155%
Forza Horizon 4 75−80
−159%
202
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−194%
147
+194%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−107%
150−160
+107%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−35.5%
42
+35.5%
Grand Theft Auto V 55−60
−162%
152
+162%
Metro Exodus 24−27
−142%
63
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−181%
118
+181%
Valorant 170−180
−82.4%
300−350
+82.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−124%
100−110
+124%
Counter-Strike 2 30−35
−148%
75−80
+148%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45
+221%
Dota 2 96
−97.9%
190−200
+97.9%
Far Cry 5 35−40
−189%
104
+189%
Forza Horizon 4 50−55
−215%
164
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−182%
95−100
+182%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−132%
75−80
+132%

इस प्रकार Pro Vega 56 और RX 7800 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7800 XT, 1080p में 123% तेज है
  • RX 7800 XT, 1440p में 105% तेज है
  • RX 7800 XT, 4K में 26% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 7800 XT 282% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 7800 XT 56 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.84 58.16
नवीनता 14 अगस्त 2017 25 अगस्त 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 263 वाट

Pro Vega 56 में 25% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7800 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 102% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7800 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 56 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro Vega 56 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 7800 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
GRID M60-8Q GRID M60-8Q
vs
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
GRID M60-8Q GRID M60-8Q
vs
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
GRID M60-8Q GRID M60-8Q
vs
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
vs
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
Radeon 530X Radeon 530X
vs
GeForce MX250 GeForce MX250

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 93 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5227 वोट

Radeon RX 7800 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 56 या Radeon RX 7800 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।