Radeon Pro Vega 56 vs RX 7600 XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro Vega 56 z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.14

RX 7600 XT przewyższa Pro Vega 56 o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17579
Miejsce według popularnościnie w top-10083
Ocena efektywności kosztowej46.6678.10
Wydajność energetyczna10.5516.24
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimVega 10Navi 33
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 sierpnia 2017 (7 lat temu)8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$399 $329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7600 XT ma 67% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega 56.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35842048
Częstotliwość rdzenia1138 MHz1980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1250 MHz2755 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million13,300 million
Proces technologiczny14 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)210 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami280.0352.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.96 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych204 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci786 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci402.4 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro Vega 56 32.14
RX 7600 XT 44.74
+39.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
RX 7600 XT 17197
+39.2%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD100
−30%
130−140
+30%
4K61
−31.1%
80−85
+31.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.99
−57.7%
2.53
+57.7%
4K6.54
−59.1%
4.11
+59.1%
  • Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 58% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 59% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Counter-Strike 2 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 4 140−150
−34.2%
200−210
+34.2%
Forza Horizon 5 80−85
−31%
110−120
+31%
Metro Exodus 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Valorant 120−130
−32.8%
170−180
+32.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Counter-Strike 2 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Dota 2 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Fortnite 150−160
−33.3%
200−210
+33.3%
Forza Horizon 4 140−150
−34.2%
200−210
+34.2%
Forza Horizon 5 80−85
−31%
110−120
+31%
Grand Theft Auto V 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Metro Exodus 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−36.6%
250−260
+36.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−37.6%
150−160
+37.6%
Valorant 120−130
−32.8%
170−180
+32.8%
World of Tanks 270−280
−26.8%
350−400
+26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Counter-Strike 2 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Dota 2 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Far Cry 5 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Forza Horizon 4 140−150
−34.2%
200−210
+34.2%
Forza Horizon 5 80−85
−31%
110−120
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−36.6%
250−260
+36.6%
Valorant 120−130
−32.8%
170−180
+32.8%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%
World of Tanks 200−210
−35.3%
280−290
+35.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Counter-Strike 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%
Forza Horizon 4 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Forza Horizon 5 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Metro Exodus 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Valorant 90−95
−29%
120−130
+29%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Dota 2 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Metro Exodus 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Far Cry 5 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Fortnite 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 4 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

W ten sposób Pro Vega 56 i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600 XT jest 30% szybszy w 1080p
  • RX 7600 XT jest 31% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 32.14 44.74
Nowość 14 sierpnia 2017 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 210 Wat 190 Wat

RX 7600 XT ma 39.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 10.5% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 56.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 56 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 90 głosów

Oceń Radeon Pro Vega 56 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 749 głosów

Oceń Radeon RX 7600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro Vega 56 lub Radeon RX 7600 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.